中新網(wǎng)福建新聞1月5日電(鄭德鋒 柯蕾)微信是日常社交溝通的重要平臺(tái)，也已經(jīng)成為業(yè)務(wù)溝通的重要工具。但網(wǎng)絡(luò)從來不是法外之地，如果在朋友圈、微信群言論不當(dāng)甚至惡意詆毀，就可能對(duì)他人的名譽(yù)產(chǎn)生損害，需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
近期，福建省莆田市秀嶼區(qū)人民法院審結(jié)了一起因在朋友圈、微信群發(fā)布惡意詆毀言論而引發(fā)的名譽(yù)權(quán)糾紛案件，依法判令“按鍵傷人”的被告楊某向原告黃某公開道歉，并支付精神損害撫慰金；堅(jiān)決向網(wǎng)絡(luò)暴力行為說“不”，引導(dǎo)群眾共同維護(hù)清朗的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
黃某與楊某都是從事機(jī)票代理服務(wù)，兩人因代理同一位客戶購買機(jī)票而產(chǎn)生矛盾。該客戶要求購買的機(jī)票，楊某無法買到，后黃某買到了，故客戶要求楊某退還定金，楊某拒不退還，且對(duì)黃某怒言：“是你在搞鬼”。
從誤會(huì)發(fā)生開始，楊某就一直在其微信中的9個(gè)微信群及朋友圈發(fā)布，稱：“黃某是騙子，騙取客戶定金不予退還”，同時(shí)，侮辱誹謗黃某的身世，并將黃某的微信名稱、微信號(hào)及手機(jī)號(hào)附在下方。無奈下，黃某到法院進(jìn)行起訴。受案后，黃某和承辦法官哀訴：“因?yàn)榇耸拢艺娴纳硇钠v，精神上很痛苦”。法官多次組織雙方進(jìn)行調(diào)解，無果。
法院經(jīng)審理確認(rèn)事實(shí)，楊某因與黃某產(chǎn)生糾紛，未通過正當(dāng)?shù)耐緩骄葷?jì)，而采取對(duì)黃某的聯(lián)系方式進(jìn)行截圖，并編輯、發(fā)布對(duì)黃某具有侮辱性質(zhì)的字樣及不客觀事實(shí)的表述，造成黃某名譽(yù)上的侵害，已構(gòu)成違法。
法院依法判決，楊某在其微信中的9個(gè)微信群及朋友圈中，以發(fā)表道歉聲明的方式向黃某進(jìn)行公開賠禮道歉，道歉聲明的內(nèi)容先經(jīng)法院審查。另，楊某支付黃某精神損害撫慰金2000元。執(zhí)行立案后，法院及時(shí)執(zhí)行到位，實(shí)現(xiàn)了公平正義。
法官說法：民事主體享有名譽(yù)權(quán)，任何組織或個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。名譽(yù)權(quán)侵權(quán)具備四個(gè)構(gòu)成要件：一是行為人主觀上存在過錯(cuò)，二是行為人行為違法，三是違法行為造成受害人社會(huì)評(píng)價(jià)降低等嚴(yán)重后果，四是違法行為與損害后果之間存在因果關(guān)系。
在此案中，楊某發(fā)布對(duì)黃某具有侮辱字樣的信息，并放任侵犯黃某名譽(yù)權(quán)結(jié)果的發(fā)生，其主觀上存在過錯(cuò)，且足以使看到消息的人員對(duì)黃某的人格操守及社會(huì)評(píng)價(jià)降低；黃某名譽(yù)受損害的結(jié)果與楊某的違法行為存在因果關(guān)系，黃某有權(quán)要求楊某停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉或者賠償損失。(完)