中新網(wǎng)福建新聞1月4日電(黃昌煒)在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，拒不履行生效法律文書(shū)確定的給付義務(wù)，這樣的行為會(huì)有什么樣的后果？這個(gè)案例故事告訴你。
案情回顧
李某欽因做生意資金周轉(zhuǎn)困難向楊某麟借款200000元，訴至法院，經(jīng)法官調(diào)解，雙方達(dá)成協(xié)議，約定李某欽于2023年3月15日前還清欠款。約定日期已過(guò)，李某欽仍未還款，楊某麟向松溪法院申請(qǐng)執(zhí)行。
規(guī)避執(zhí)行
收案后，執(zhí)行干警向被執(zhí)行人發(fā)出執(zhí)行通知書(shū)、財(cái)產(chǎn)報(bào)告令等法律文書(shū)，并多次通過(guò)電話聯(lián)系被執(zhí)行人，督促其及時(shí)償還欠款。李某欽未報(bào)告財(cái)產(chǎn)情況，均表示“過(guò)幾天就給”“再給我?guī)滋鞎r(shí)間”....。.在干警的反復(fù)督促下，僅履行了12000元。
查找線索
面對(duì)李某欽的推脫，執(zhí)行干警多方調(diào)查，發(fā)現(xiàn)其此前因犯罪被判處刑罰并適用緩刑，若在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)拒不履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重構(gòu)成拒執(zhí)犯罪的，將被撤銷緩刑，數(shù)罪并罰，面臨牢獄之災(zāi)。
強(qiáng)勢(shì)出擊 督促履行
經(jīng)過(guò)聯(lián)系，執(zhí)行干警成功將李某欽傳喚至法院，釋法說(shuō)理，嚴(yán)正告知其拒不履行生效法律文書(shū)確定義務(wù)的后果，勸導(dǎo)其主動(dòng)申報(bào)財(cái)產(chǎn)、積極履行還款義務(wù)。面對(duì)強(qiáng)制措施的有力威懾和執(zhí)行干警的耐心勸導(dǎo)，李某欽逐漸意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重性，主動(dòng)表示愿意償還借款，當(dāng)場(chǎng)籌得50000元先行履行，并就剩余欠款與申請(qǐng)人達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議。
此后，在執(zhí)行干警的嚴(yán)格督促和多次提醒下，被執(zhí)行人將籌得的剩余款項(xiàng)存入銀行賬戶中，已由法院于2023年12月29日全部發(fā)放給申請(qǐng)執(zhí)行人，至此，該案順利執(zhí)結(jié)。
法官提醒
作為被執(zhí)行人，應(yīng)當(dāng)主動(dòng)申報(bào)財(cái)產(chǎn)，積極履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，任何理由和借口都不能成為拒絕履行的“擋箭牌”，否則，將承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
法條鏈接
《中華人民共和國(guó)刑法》第77條第二款：被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，違反法律、行政法規(guī)或者國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)關(guān)于緩刑的監(jiān)督管理規(guī)定，或者違反人民法院判決中的禁止令，情節(jié)嚴(yán)重的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，執(zhí)行原判刑罰。(完)