中新網(wǎng)福建新聞正文

工傷認(rèn)定起爭(zhēng)議 跨域調(diào)解促雙贏

  中新網(wǎng)福建新聞1月4日電(周琳)近日,永春法院通過“法官+特邀調(diào)解員”跨域攜手在訴中圓滿化解一起工傷認(rèn)定行政爭(zhēng)議,勞動(dòng)者與用人單位當(dāng)場(chǎng)達(dá)成和解協(xié)議,并當(dāng)場(chǎng)申請(qǐng)撤訴。法官主動(dòng)作為、能動(dòng)履職,用心用情做好調(diào)解工作,切實(shí)減少當(dāng)事人訴累,促成爭(zhēng)議實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性化解。

  2022年5月14日22時(shí)許,張某某下班回家途中發(fā)生交通事故導(dǎo)致受傷。張某某于2023年2月28日向當(dāng)?shù)厝松缇痔岢龉J(rèn)定申請(qǐng),但人社局以張某某與公司是否存在勞動(dòng)關(guān)系無法確認(rèn)為由,作出中止認(rèn)定工傷的決定。張某某對(duì)此并不認(rèn)同,于2023年10月17日向永春法院提起行政訴訟,請(qǐng)求法院判決撤銷人社局作出的中止工傷認(rèn)定決定,并恢復(fù)工傷認(rèn)定程序。

  在法庭上,各方當(dāng)事人對(duì)于張某某與公司之間是否存在勞動(dòng)關(guān)系爭(zhēng)議較大,張某某持有公司出具的《工作證明》,但公司主張?jiān)撟C明的出具事出有因,并非其真實(shí)意思表示。

  庭審結(jié)束后,承辦案件的陳法官陷入深深的思考。當(dāng)事人的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是張某某與公司之間是否存在勞動(dòng)關(guān)系,但是本案審查的是人社局作出中止工傷認(rèn)定決定的合法性。作出一紙判決并非難事,但承辦法官更擔(dān)心的是“程序空轉(zhuǎn)”給當(dāng)事人權(quán)益造成的損害。如果這樣一判了之,可能會(huì)出現(xiàn)本案上訴、后續(xù)工傷認(rèn)定案件訴訟、工傷保險(xiǎn)待遇糾紛等一審、二審、再審甚至強(qiáng)制執(zhí)行等一系列衍生糾紛、案件,當(dāng)事人會(huì)陷入持久的訴訟中,無法實(shí)現(xiàn)“案結(jié)事了”。

  “當(dāng)事人提起行政訴訟不是目的,目的在于解決后續(xù)的工傷保險(xiǎn)待遇賠償事宜。不能讓當(dāng)事人一個(gè)案子進(jìn)來,最后變成多個(gè)案子出去!”承辦法官?zèng)Q定,要用自己的努力讓這個(gè)案子真正地得到化解。

  考慮到促成調(diào)解更有利于案結(jié)事了,承辦法官在征得當(dāng)事人雙方同意后,立即在庭審結(jié)束后即邀請(qǐng)了永春法院特邀調(diào)解員吳華堂一起做釋法說理工作。鑒于案件當(dāng)事人均住在其他縣城,在庭審后長(zhǎng)達(dá)一周的時(shí)間內(nèi),承辦法官及特邀調(diào)解員通過電話聯(lián)系持續(xù)做調(diào)解工作,奠定了調(diào)解基礎(chǔ)。后于2023年12月26日奔赴當(dāng)事人所在地,在當(dāng)?shù)厮痉ň挚缬驍y手兩地調(diào)解員對(duì)該案再次進(jìn)行調(diào)解。

  “公司這邊,你們要考慮到后續(xù)一旦認(rèn)定了工傷,你們依法需要理賠的金額是多少,調(diào)解肯定對(duì)你們更有利……”“原告,如果本案調(diào)解不成,后續(xù)會(huì)引發(fā)工傷認(rèn)定及工傷保險(xiǎn)待遇支付的相關(guān)案件,是否能認(rèn)定工傷是一個(gè)問題,即使能認(rèn)定工傷也可能需要一兩年才能拿到賠償款,期間的訴訟成本、時(shí)間成本等無法計(jì)量,希望你的訴求合理一點(diǎn)……”在調(diào)解室,經(jīng)過法官和兩名特邀調(diào)解員曉之以情、動(dòng)之以理,最終當(dāng)事人達(dá)成一致意見,由公司賠償張某某7萬元,分期支付,到2024年6月30日前全部付清賠償金,如若逾期,公司需賠付違約金1萬元。在簽訂調(diào)解協(xié)議后,張某某當(dāng)場(chǎng)向永春法院提交了《撤訴申請(qǐng)書》。至此,一起因工傷引發(fā)的勞動(dòng)爭(zhēng)議得到妥善圓滿化解。

  推動(dòng)行政爭(zhēng)議實(shí)質(zhì)性化解,妥善解決矛盾糾紛,是行政審判追求的根本價(jià)值所在。永春法院將繼續(xù)深化“法官+特邀調(diào)解員”的調(diào)解機(jī)制模式,將“調(diào)”與“訴”相結(jié)合,以“如我在訴”的同理心辦理案件,多一些“坐堂問案”的細(xì)心,多一些“下堂辦案”的耐心,努力避免程序空轉(zhuǎn),切實(shí)化解矛盾糾紛,讓人民群眾有更多的獲得感、幸福感和安全感。(完)