中新網(wǎng)福建新聞1月2日電(陳莉)小女孩喜歡可愛的小狗，卻不慎被咬傷，責任應(yīng)該由誰承擔？近日，福清法院審結(jié)了一起飼養(yǎng)動物損害責任糾紛案件，依法判決飼養(yǎng)者劉剛(化名)賠償小玲(化名)2384.82元。
2023年6月，10歲的小玲被劉剛飼養(yǎng)的在其經(jīng)營的店鋪通道的小狗咬傷右手食指。隨后小玲父母立即帶其就醫(yī)并注射凍干人用狂犬病疫苗及狂犬病人免疫球蛋白等。但之后雙方因賠償問題爭執(zhí)不休。無奈之下，小玲的母親遂訴至法院，請求判令劉剛賠償小玲相關(guān)損失費用。
庭審中，原告小玲的父母訴稱：劉剛對自己飼養(yǎng)的狗看管不嚴，才導致孩子的身心健康受損，并耽誤了學習和大人的工作，要求判令劉剛支付醫(yī)療費(疫苗費)、交通費、精神損失費等費用。”
被告劉剛辯稱：“小玲自己跑到店鋪里玩狗才被咬，小玲系因逗狗受傷，且飼養(yǎng)的狗有拴著，事故的責任并不在我，因而我不同意支付護理費、交通費、精神損害撫慰金�！�
法院經(jīng)審理認為，《中華人民共和國民法典》第一千二百四十五條規(guī)定：“飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當承擔侵權(quán)責任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。”本案中，劉剛飼養(yǎng)的狗咬傷小玲，劉剛作為動物飼養(yǎng)人對飼養(yǎng)的動物負有管理義務(wù)，但事發(fā)時無人看管狗，也沒有進行圈養(yǎng)或設(shè)置護欄，且其辯稱小玲逗狗導致被咬傷但未舉證證明，故劉剛作為動物飼養(yǎng)人依法應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。最終依法判決劉剛賠償小玲醫(yī)療費、交通費、營養(yǎng)費及精神損害撫慰金共計2,384.82元。
法官提醒：近年來，因不文明飼養(yǎng)行為，如遛狗不栓繩、惡犬傷人、隨地大小便等現(xiàn)象，給居民人身、財產(chǎn)安全及公共環(huán)境衛(wèi)生帶來了隱患�！陡Ｖ菔谐鞘叙B(yǎng)犬管理條例》將于2024年1月1日起施行，飼養(yǎng)者應(yīng)當加強管理義務(wù)，嚴格落實養(yǎng)犬登記制度，合法合規(guī)文明飼養(yǎng)，避免意外事故的發(fā)生。同時廣大群眾應(yīng)當有避險意識，教育未成年人不對犬只進行挑逗、喂食等誘發(fā)其危險性的行為，避免發(fā)生人身損害事件，共同構(gòu)筑人與動物和諧相處的安全環(huán)境。(完)