中新網(wǎng)福建新聞正文

【中國(guó)新聞周刊】研究生“不予安排住宿”,合理嗎?

  過(guò)去,一些研究生會(huì)抱怨住宿條件不佳,然而現(xiàn)在,他們中有不少人卻已經(jīng)不得不在校外“流浪”了。隨著研究生招考初試將至,近日,“多所高校不再給部分研究生提供宿舍”話(huà)題沖上熱搜。

    圖/圖蟲(chóng)創(chuàng)意
    圖/圖蟲(chóng)創(chuàng)意
大學(xué)里的晾曬風(fēng)景。中新社發(fā) 楊雨 攝
大學(xué)里的晾曬風(fēng)景。中新社發(fā) 楊雨 攝

  從已公開(kāi)的數(shù)據(jù)來(lái)看,2022年我國(guó)研究生招生人數(shù)達(dá)到了124.25萬(wàn)人,同比增長(zhǎng)5.61%,這一數(shù)字是十年前的兩倍。如果將時(shí)間線(xiàn)拉長(zhǎng),我國(guó)研究生招生數(shù)在過(guò)去的24年中增加了16倍。

  伴隨著“全民考研熱”和研究生擴(kuò)招,高校的學(xué)生宿舍資源也日趨緊張。從非全日制研究生到全日制專(zhuān)業(yè)學(xué)位研究生,“不予安排宿舍”的情況越來(lái)越普遍,有的學(xué)校甚至推出了抽簽、搖號(hào)的模式。

  對(duì)于學(xué)生來(lái)說(shuō),沒(méi)有校內(nèi)宿舍,意味著求學(xué)成本的增加。此外,大學(xué)生活也將“不完整”。但也有校方管理人員認(rèn)為,校內(nèi)宿舍從根本上說(shuō)屬于一種福利。

  在21世紀(jì)教育研究院院長(zhǎng)熊丙奇看來(lái),解決這一問(wèn)題,不能簡(jiǎn)單地要求專(zhuān)業(yè)碩士自行租房,而應(yīng)該從學(xué)生的實(shí)際情況出發(fā),為他們校外租房提供相應(yīng)的便利。

  學(xué)生原則上需自行安排住宿

  “上岸”之后的第一件事,是給自己找住的地方。如果是在北上廣深等城市,每年光房租就夠不少學(xué)生“砸鍋賣(mài)鐵”了。

  一些學(xué)生“坐不住”了,在社交媒體上抱怨,卻又無(wú)可奈何。宿舍不足與研究生擴(kuò)招密切相關(guān)。隨著學(xué)生數(shù)量的增加,現(xiàn)有的宿舍已經(jīng)無(wú)法滿(mǎn)足需求,因此,一些學(xué)校選擇不向部分研究生提供宿舍,以解決住宿緊張的問(wèn)題。

  中國(guó)新聞周刊注意到,今年,多所高校也明確了不予部分研究生安排住宿,其中主要涉及非全日制研究生及全日制專(zhuān)碩研究生。

  據(jù)《北京大學(xué)2024年碩士研究生招生簡(jiǎn)章(校本部)》,針對(duì)擬招收2024碩士研究生,北京大學(xué)施行住宿申請(qǐng)制,住宿費(fèi)用自理。

  其中,僅有人事檔案轉(zhuǎn)入該校,“強(qiáng)軍計(jì)劃”、“少數(shù)民族高層次骨干人才計(jì)劃”等專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃類(lèi)型全日制學(xué)術(shù)型研究生,方有資格申請(qǐng)學(xué)校住宿。專(zhuān)業(yè)學(xué)位研究生、非全日制研究生、人事檔案不轉(zhuǎn)入該校的研究生、已明確由院系安排或協(xié)助安排住宿的研究生,學(xué)校不安排住宿。

  《清華大學(xué)2024年碩士研究生招生簡(jiǎn)章》提到,2023 年錄取的碩士生學(xué)校住宿收費(fèi) 標(biāo)準(zhǔn)上限為 600 元/學(xué)期·人,2024 年住宿費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)將在發(fā)放錄取通知書(shū)時(shí)說(shuō)明。因?qū)W校學(xué)生宿舍資源緊張,定向就業(yè)類(lèi)別(不轉(zhuǎn)檔案)碩士生不安排學(xué)生宿舍住宿。

  此外,南開(kāi)大學(xué)聲明,該校不為全日制和非全日制專(zhuān)業(yè)學(xué)位碩士研究生提供住宿。南京大學(xué)2024級(jí)專(zhuān)業(yè)學(xué)位碩士研究生學(xué)生也需自行安排住宿,學(xué)校給予全日制專(zhuān)業(yè)學(xué)位碩士研究生適當(dāng)?shù)慕煌ㄑa(bǔ)貼。

  據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),目前至少已有14所高校在近年相應(yīng)調(diào)整了校內(nèi)住宿申請(qǐng)條件。事實(shí)上,早在2018年,北京大學(xué)對(duì)于專(zhuān)碩新生們的住宿調(diào)整就曾引起熱議。根據(jù)當(dāng)時(shí)該校的方案,由于床位差額較大,至少有45%的專(zhuān)碩新生將無(wú)法入住該校的萬(wàn)柳公寓,剩下55%的“幸運(yùn)兒”則由抽簽決定。

  針對(duì)專(zhuān)碩新生的住宿安排調(diào)整也日漸增多。2019年,復(fù)旦大學(xué)官宣,除少數(shù)類(lèi)別外,不安排專(zhuān)業(yè)學(xué)位碩士生在校內(nèi)住宿,學(xué)生原則上需自行安排住宿。

  除“抽簽”、“搖號(hào)”外,還有學(xué)校限定本地戶(hù)籍的學(xué)生申請(qǐng)宿舍。對(duì)于碩士新生的“善后”,各校做法不同。有的稱(chēng)將積極協(xié)調(diào)拓展校外住宿資源,有的則強(qiáng)調(diào)“自行解決”或沒(méi)有明確說(shuō)明。

  不提供住宿或?qū)⒊蔀橼厔?shì)

  有評(píng)論指出,由于我國(guó)高校大多數(shù)都是公立大學(xué),社會(huì)對(duì)他們有著公益化的期待。

  高校新建校舍的速度顯然難與招生擴(kuò)張同頻。華南理工大學(xué)高等教育研究所副研究員王應(yīng)密曾分析,2000-2019年間,高校校舍建筑面積平均增幅僅為3.35%,這一數(shù)據(jù)低于研究生擴(kuò)招人數(shù)的年平均增長(zhǎng)率12.60%。

  “如果必須解決按規(guī)定學(xué)制畢業(yè)的學(xué)生住宿,擴(kuò)招就會(huì)受阻,讓專(zhuān)業(yè)碩士到校外租房,也是高校應(yīng)對(duì)研究生擴(kuò)招的現(xiàn)實(shí)選擇!21世紀(jì)教育研究院院長(zhǎng)熊丙奇表示。

  有支持者認(rèn)為,于學(xué)校而言,對(duì)財(cái)政池子的調(diào)度,應(yīng)重點(diǎn)考慮的是教學(xué)科研以及教育改革的開(kāi)展。如此,既可以培養(yǎng)學(xué)生的自主性和獨(dú)立性,也有助于緩解學(xué)校的財(cái)政壓力。

  中國(guó)教育科學(xué)院研究院儲(chǔ)朝暉則分析稱(chēng),碩士生作為成年人,高校不為其提供住宿的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較低,因而會(huì)選擇讓碩士生自行安排住宿。在公眾的認(rèn)知中,研究生通常已經(jīng)具備獨(dú)立生活的能力和自我管理能力。

  儲(chǔ)朝暉介紹,從國(guó)際上來(lái)看,多數(shù)國(guó)家的高校不為碩士生提供住宿,甚至一些國(guó)家的高校不為本科生提供住宿,同時(shí),一些高校會(huì)為學(xué)生提供相對(duì)穩(wěn)定的房源。在他看來(lái),提供住宿是高校的輔助功能,從高校長(zhǎng)期發(fā)展的角度來(lái)看,不提供住宿應(yīng)該屬于一種常態(tài)。

  “我國(guó)從上世紀(jì)90年代起,就在推進(jìn)大學(xué)后勤服務(wù)社會(huì)化改革,主要舉措就包括由校外企業(yè)、機(jī)構(gòu)為學(xué)生提供學(xué)生公寓服務(wù),學(xué)生住校外公寓,或者自己到校外租房,讓學(xué)校專(zhuān)注教育教學(xué)。但這一改革隨后遭遇阻力,被質(zhì)疑影響對(duì)學(xué)生的寄宿制教育,并加重其經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)!21世紀(jì)教育研究院院長(zhǎng)熊丙奇說(shuō)。

  熊丙奇提到的阻力,有多方面原因。有人認(rèn)為不提供校內(nèi)宿舍可能會(huì)導(dǎo)致部分學(xué)生面臨經(jīng)濟(jì)壓力和社交問(wèn)題。首先,住宿對(duì)于一些學(xué)生來(lái)說(shuō)是必要的,因?yàn)樗麄兛赡軣o(wú)法承擔(dān)租房等額外費(fèi)用。其次,提供住宿也有助于學(xué)生之間的交流和互動(dòng),有助于建立緊密的社交網(wǎng)絡(luò)。

  此外,隨著學(xué)制延長(zhǎng)以及多所高校學(xué)費(fèi)上調(diào),完成專(zhuān)碩學(xué)業(yè)的成本可以說(shuō)是驟增。

  在熊丙奇看來(lái),從現(xiàn)代大學(xué)建設(shè)角度看,大學(xué)不提供住宿服務(wù),推進(jìn)后勤服務(wù)社會(huì)化,是大勢(shì)所趨。但這同時(shí)也需要社會(huì)有相應(yīng)的配套服務(wù),保障社會(huì)化后勤服務(wù)方式的公益性。

  他表示,應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注如何實(shí)行社會(huì)化的住宿方式,既有利于學(xué)校辦學(xué),又給學(xué)生自主選擇權(quán)。但他強(qiáng)調(diào),校方對(duì)學(xué)生仍然有基本的保障責(zé)任。

  熊丙奇提到,同樣是碩士,為何學(xué)術(shù)碩士就可以住校內(nèi)集體宿舍?他認(rèn)為,應(yīng)該從學(xué)生的實(shí)際情況出發(fā),為他們校外租房提供相應(yīng)的便利。