中新網(wǎng)福建新聞正文

【中國(guó)新聞周刊】 四六級(jí)脫鉤,合理嗎?

  9月20日,西安交通大學(xué)教務(wù)處發(fā)布的一則通知在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)熱議。該通知稱:經(jīng)學(xué)校2023年第五次本科生院院務(wù)會(huì)研究決定,學(xué)校不再將大學(xué)英語(yǔ)四六級(jí)考試、校內(nèi)英語(yǔ)水平考試和校外其他各類英語(yǔ)考試是否參加及其考試成績(jī)作為本科生畢業(yè)及學(xué)士學(xué)位授予條件。也就是說,自2023年9月1日起,西安交大不再將四六級(jí)及其他校內(nèi)外英語(yǔ)考試作為本科生畢業(yè)的“硬性門檻”。

西安交大發(fā)布通知稱,四六級(jí)和學(xué)位證脫鉤 來(lái)源:視覺中國(guó)
西安交大發(fā)布通知稱,四六級(jí)和學(xué)位證脫鉤 來(lái)源:視覺中國(guó)

  西安交通大學(xué)一位老師向《中國(guó)新聞周刊》證實(shí)“該消息屬實(shí)”。該老師解釋說,很多其他高校在十年前就已經(jīng)取消掛鉤。另?yè)?jù)極目新聞報(bào)道,西安交通大學(xué)教務(wù)處工作人員也表示,這并非西安交大特立獨(dú)行的做法,而是學(xué)校根據(jù)當(dāng)前發(fā)展形勢(shì)作出的一個(gè)正常的舉措,希望人們不要過度解讀。

  記者梳理公開報(bào)道發(fā)現(xiàn),實(shí)際上,早在2005年,中國(guó)不少高校就將四六級(jí)與學(xué)位證脫鉤,2013年前后,又有很多高校宣布不再把英語(yǔ)四六級(jí)考試和本科畢業(yè)“捆綁”在一起。大學(xué)英語(yǔ)四六級(jí)脫鉤與掛鉤之爭(zhēng),背后的癥結(jié)究竟是什么?

  “一刀切”并不合理

  多位專家表示,“一刀切”地將英語(yǔ)四六級(jí)成績(jī)與本科能否畢業(yè)“掛鉤”并不合理。

  浙江大學(xué)科舉學(xué)與考試研究中心主任、文科資深教授劉海峰對(duì)《中國(guó)新聞周刊》分析說,以前,很多大學(xué)把四六級(jí)作為畢業(yè)獲得本科文憑的必要條件,在這種“一刀切”的做法下,很多學(xué)生將大部分時(shí)間放在四六級(jí)的備考上。尤其有不少英語(yǔ)基礎(chǔ)差的同學(xué),多次努力也無(wú)法達(dá)到四級(jí)的成績(jī)要求。在“拿不到學(xué)位證”的壓力下,就可能想到作弊、替考等“歪招”,這種應(yīng)試風(fēng)氣也影響了正常的專業(yè)英語(yǔ)教學(xué)。

  另外,一些專業(yè)對(duì)外語(yǔ)的要求并不高,工作后的應(yīng)用場(chǎng)合也很少,是否有必要讓學(xué)生在本科四年花大量精力去通過英語(yǔ)等級(jí)考試,也要打一個(gè)問號(hào)。“這就是為何2005年教育部提出脫鉤時(shí),多數(shù)高校和教育者都很贊同!彼f。

  事實(shí)上,教育部始終沒有要求過學(xué)生必須獲得英語(yǔ)四六級(jí)成績(jī)才能畢業(yè)。2005年,教育部推出了大學(xué)英語(yǔ)四六級(jí)考試推行以來(lái)的首次改革,將原來(lái)的100分制改為710分制,不設(shè)及格線,不頒發(fā)合格證書,只發(fā)成績(jī)單。不發(fā)證書的做法正是為了給當(dāng)時(shí)社會(huì)上不理性的“四六級(jí)熱”降溫。

  在2005年2月教育部舉辦的改革方案發(fā)布會(huì)上,教育部明確重申,參加四六級(jí)考試歷來(lái)都是自愿的,教育部從來(lái)沒有要求學(xué)生一定要參加四六級(jí)考試。時(shí)任教育部副部長(zhǎng)吳啟迪解釋了當(dāng)時(shí)這項(xiàng)改革的底層邏輯:“我們希望以一種宏觀調(diào)控的方式降低考試的社會(huì)關(guān)注度!

  她說,由于種種原因,大學(xué)英語(yǔ)四六級(jí)考試被社會(huì)過度夸大。有的學(xué)校把四六級(jí)與畢業(yè)證書和學(xué)位證書掛鉤,另一方面,社會(huì)用人單位也把四六級(jí)考分作為用人標(biāo)準(zhǔn)。這樣就必然導(dǎo)致不少學(xué)校為了盲目追求通過率而進(jìn)行應(yīng)試的教學(xué)!翱荚嚦蔀榇髮W(xué)畢業(yè)通行證、社會(huì)就業(yè)的重要標(biāo)尺,也就意味著它為教學(xué)服務(wù)的功能反而被淡化和弱化,這顯然跟設(shè)計(jì)考試的初衷是背道而馳!

  這場(chǎng)發(fā)布會(huì)后,清華大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、北京工業(yè)大學(xué)、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)、華東師范大學(xué)和華東理工大學(xué)等多所高校都相繼宣布四六級(jí)考試與畢業(yè)證、學(xué)位證脫鉤。

  華東理工大學(xué)教務(wù)處副處長(zhǎng)黃婕則對(duì)媒體表示,由于英語(yǔ)四六級(jí)考試是針對(duì)全國(guó)普遍水平而言,而實(shí)際上,華理學(xué)生使用的課本難度已大大超過了全國(guó)英語(yǔ)四級(jí)水平了,因而四六級(jí)考試不能再作為衡量學(xué)生英語(yǔ)水平的標(biāo)準(zhǔn)。

  北京大學(xué)在將大學(xué)英語(yǔ)四六級(jí)考試與本科畢業(yè)掛鉤方面一直十分謹(jǐn)慎。北京大學(xué)原教務(wù)部副部長(zhǎng)、教育學(xué)院研究員盧曉東觀察到,近幾年,國(guó)內(nèi)的英語(yǔ)教學(xué)出現(xiàn)了兩個(gè)重要變化:一是高中英語(yǔ)教學(xué)水平、中學(xué)生自身的英語(yǔ)水平都在快速提高;二是大學(xué)本科學(xué)習(xí)階段,無(wú)論教材還是教學(xué)過程中,為了更好和國(guó)際接軌,使用英文原文材料的情況越來(lái)越普遍,“現(xiàn)在本科都很強(qiáng)調(diào)科研,做科研不可能不去讀英文文獻(xiàn)”。

  “考慮到這些新的趨勢(shì),一些學(xué)校還用四六級(jí)作為杠桿去要求學(xué)生,就沒有必要了,改革勢(shì)在必行。西安交大這次取消掛鉤,應(yīng)該也是學(xué)校根據(jù)當(dāng)下的實(shí)際英語(yǔ)學(xué)習(xí)情況做出的決定!彼麑(duì)《中國(guó)新聞周刊》說。

  盧曉東建議,每所高校要根據(jù)自身生源的英語(yǔ)水平、學(xué)生學(xué)習(xí)英語(yǔ)的動(dòng)力、教學(xué)改革中英文教材的比例、不同專業(yè)對(duì)英文文獻(xiàn)的最新要求等來(lái)綜合判斷,決定是否要脫鉤。

  取消掛鉤不意味取消英語(yǔ)學(xué)習(xí)

  脫鉤并不意味著四六級(jí)考試成績(jī)不重要。對(duì)多數(shù)大學(xué)生來(lái)說,四六級(jí)仍是大學(xué)生活中的重要組成部分。

  實(shí)際上,很多高校宣布脫鉤之后,其中仍有部分大學(xué)采取“軟掛鉤”方式。不同高校對(duì)于學(xué)生畢業(yè)時(shí)的英語(yǔ)水平有著一定要求,比如,有的學(xué)校規(guī)定在英語(yǔ)總評(píng)分中四級(jí)考試成績(jī)還占一定權(quán)重。此外,多數(shù)大學(xué)對(duì)研究生、博士生的招錄要求中,四六級(jí)分?jǐn)?shù)是一個(gè)重要選項(xiàng)。學(xué)生到社會(huì)上求職時(shí),很多單位仍把四六級(jí)分?jǐn)?shù)作為評(píng)估其英語(yǔ)水平的重要標(biāo)準(zhǔn)。

  近年來(lái),大學(xué)英語(yǔ)四六級(jí)考試也在持續(xù)改革:弱化應(yīng)試感、強(qiáng)調(diào)應(yīng)用性是改革的主要方向。早在2005年的首次英語(yǔ)四六級(jí)改革中,很重要的一條是突出加強(qiáng)對(duì)學(xué)生英語(yǔ)綜合應(yīng)用能力,特別是聽說能力的考察,將聽力比例由原來(lái)的20%提至35%,其中,聽力題目選用對(duì)話、講座、廣播電視節(jié)目等更具真實(shí)性的材料。2013年,大學(xué)英語(yǔ)四六級(jí)取消完形填空題型,翻譯比例明顯加重。此后又經(jīng)過數(shù)次改革,四六級(jí)考試難度也在逐年加大。不過,雖然整個(gè)社會(huì)對(duì)于英語(yǔ)口語(yǔ)的要求越來(lái)越高,口試仍不是四六級(jí)的必選項(xiàng)。

  目前,大學(xué)四六級(jí)考試被詬病最多的仍是“學(xué)生即便通過了四級(jí)考試,卻沒有真正擁有用英語(yǔ)進(jìn)行交流的能力”。

  盧曉東說,近些年,四六級(jí)考試的改革方向是“更靈活地應(yīng)用”,不再像以前那樣過于強(qiáng)調(diào)語(yǔ)法和閱讀,而是重在考察如何將英語(yǔ)作為一種重要的溝通工具、如何有效使用它。實(shí)際上,一方面,他贊同大學(xué)不要“一刀切”地將四六級(jí)成績(jī)與畢業(yè)掛鉤;另一方面,也認(rèn)為四六級(jí)作為一種全國(guó)統(tǒng)一的考核評(píng)估方式有其存在的合理性。同時(shí),“取消掛鉤不意味著取消英語(yǔ)學(xué)習(xí)。”他反復(fù)強(qiáng)調(diào)。

  他認(rèn)為,在改革開放的大潮流下,英語(yǔ)無(wú)論對(duì)學(xué)生個(gè)人未來(lái)的發(fā)展還是中國(guó)對(duì)外交流都至關(guān)重要。因此,不同層級(jí)的學(xué)校要“因校制宜”,有些高?梢钥紤]繼續(xù)掛鉤,“總的方針是必須始終強(qiáng)調(diào)英語(yǔ)學(xué)習(xí)、英語(yǔ)教育在大學(xué)的重要性!

  21世紀(jì)教育研究院院長(zhǎng)熊丙奇稱,取消掛鉤,不是說不重視英語(yǔ),而是要轉(zhuǎn)變英語(yǔ)教學(xué)的應(yīng)試傾向,從重視應(yīng)試轉(zhuǎn)變?yōu)橹匾晫W(xué)生實(shí)際英語(yǔ)能力的培養(yǎng),回歸到英語(yǔ)教學(xué)的本身。

  因此,是否取消掛鉤不是問題的癥結(jié),關(guān)鍵是大學(xué)英語(yǔ)教育向何處去。盧曉東提到,近年來(lái),另一個(gè)高校英語(yǔ)改革的趨勢(shì)是大幅削減公共英語(yǔ)課學(xué)分,原來(lái)很多大學(xué)四年的英語(yǔ)必修課都在16學(xué)分以上,北京大學(xué)在2000年左右就已將英語(yǔ)課的學(xué)分降至8學(xué)分以下。

  目前,北大對(duì)于全校性“公共必修課”中的英語(yǔ)課程采取彈性學(xué)分制,分級(jí)培養(yǎng),具體而言,所有新生(英語(yǔ)專業(yè)學(xué)生和留學(xué)生除外)入學(xué)后須參加英語(yǔ)分級(jí)考試,根據(jù)考試成績(jī)劃為A級(jí)、B級(jí)、C級(jí)和C+級(jí),分別對(duì)應(yīng)8、6、4和2學(xué)分的英語(yǔ)必修要求。對(duì)水平最高的C+級(jí)的學(xué)生,只需修“批判性思維與學(xué)術(shù)寫作”就可滿足本科畢業(yè)對(duì)英語(yǔ)的要求。

  中國(guó)教育科學(xué)院教育體制機(jī)制改革研究所所長(zhǎng)王烽對(duì)《中國(guó)新聞周刊》建議,在高中生英語(yǔ)水平大幅提高的情況下,大學(xué)再繼續(xù)學(xué)習(xí)基礎(chǔ)英語(yǔ)沒有必要,各高?梢愿鶕(jù)生源的英語(yǔ)水平,更好結(jié)合不同專業(yè)課對(duì)英語(yǔ)的要求,采取靈活的英語(yǔ)學(xué)習(xí)方式。大學(xué)英語(yǔ)考試改革,也應(yīng)探討如何“更好結(jié)合學(xué)生的專業(yè)要求、個(gè)性化的發(fā)展需要”來(lái)進(jìn)行。盧曉東也建議,大學(xué)生英語(yǔ)水平的評(píng)估應(yīng)該采取更多元的方式,標(biāo)準(zhǔn)不要太單一。

  但這種改革難點(diǎn)就在于高校內(nèi)部采用的英語(yǔ)考核方式,社會(huì)上是否認(rèn)可。熊丙奇坦言,取消掛鉤后,四六級(jí)考試就變?yōu)閷W(xué)生自主選擇參加的社會(huì)化考試,托福、雅思都屬于此類,這也是四六級(jí)考試多年來(lái)改革的一個(gè)方向。對(duì)社會(huì)化考試而言,只有考試評(píng)價(jià)質(zhì)量很高,能夠比較真實(shí)反映出考試者真實(shí)的英語(yǔ)能力和水平,才能得到整個(gè)社會(huì)的認(rèn)可。