中新網(wǎng)福建新聞11月15日電(李琳)人民法院在審理民事案件過程中，常常會遇到當(dāng)事人拒不到庭的情況。不應(yīng)訴就能拖延審理、逃避責(zé)任嗎？法院可以“缺席判決”！近日，法官鄧紅就審理了一起被告缺席的民間借貸糾紛案件。
劉某從事裝修行業(yè)，2019年2月至10月期間，劉某因資金周轉(zhuǎn)困難，多次向林某借款共計4萬元，承諾按月息2分支付利息，并分別出具借條與林某。借款后，劉某僅償還1千元，剩余3.9萬元林某多次追討，劉某都以種種理由進行推諉，林某無奈向順昌法院提起訴訟。
案件受理后，法官鄧紅適用簡易程序公開開庭審理本案，然而開庭當(dāng)天，劉某并未到庭參加訴訟。法官審理認(rèn)為，有劉某出具的借條及林某的陳述予以佐證，本案證據(jù)確實、充分，雙方的民間借貸合同依法成立并生效，雙方未約定借款期限，林某可要求劉某在合理期限內(nèi)返還借款本息。被告劉某經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，也未對林某的訴求提出答辯，提交反駁證據(jù)，視為其放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利，依法可以缺席判決。
被告劉某于判決生效之日起十日內(nèi)償還林某借款3.9萬元，并自林某起訴之日起按一年期貸款市場報價利率，即年利率3.45%支付利息。
出庭應(yīng)訴，既是當(dāng)事人享有的法定訴訟權(quán)利，更是應(yīng)盡的法定義務(wù)，被告也享有答辯和抗辯的權(quán)利。當(dāng)事人收到法院訴訟文書后，應(yīng)當(dāng)積極出庭應(yīng)訴，在法庭答辯、質(zhì)證、辯論等環(huán)節(jié)中充分發(fā)表意見，向法官闡釋自己的主張，并提交相應(yīng)的證據(jù)，才能有效維護自身合法權(quán)益。如有正當(dāng)理由不能到庭的，應(yīng)及時向法院說明情況。
本月，鄧紅法官將要退休。三十多年的司法生涯，她總是盡最大努力為老百姓辦實事、解難題，用真情，換笑顏。如今，鄧紅同志的法官生涯即將到站，但她初心如磐，慎終如始，依然堅守審判工作第一線，發(fā)揮余熱，為民解憂。(完)