中新網(wǎng)福建新聞3月28日電(盧婷婷)彩禮，中國傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗之一，本是一種美好的象征，但在當(dāng)代社會(huì)，卻有不少人因?yàn)椴识Y引發(fā)矛盾糾紛而鬧上法庭。
近日，永泰法院審結(jié)了一起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案。一對青年男女在即將步入婚姻殿堂時(shí)，因?yàn)榉N種原因分手，但雙方對于彩禮返還數(shù)額寸步不讓，戀愛時(shí)的海誓山盟、你儂我儂轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在的劍拔弩張、對簿公堂。
陳某(男)與林某(女)經(jīng)媒人介紹相識(shí)，2019年10月雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗舉行了訂婚儀式，陳某給女方10萬元私房錢并向女方父母支付了18.3萬彩禮。訂婚后，陳某、林某開啟同居生活長達(dá)2年，期間一直未辦理結(jié)婚登記。嗣后，因雙方性格不和、矛盾激化，兩人決定分手。陳某認(rèn)為其與林某未登記結(jié)婚，彩禮應(yīng)予全額返還，但討要未果遂將林某一家訴至永泰法院。
法院經(jīng)審理認(rèn)為：婚約是男女雙方以將來結(jié)婚為目的而做的事先約定，現(xiàn)實(shí)生活中，婚約雖然并非結(jié)婚的必經(jīng)程序，但仍然是一種重要的民間習(xí)慣并對男女雙方產(chǎn)生重要影響。陳某和林某雖未進(jìn)行結(jié)婚登記，但事實(shí)上已經(jīng)共同生活兩年，陳某要求林某一家全額返還彩禮依據(jù)不足，結(jié)合彩禮的數(shù)額、雙方已共同生活的實(shí)際、共同生活的時(shí)間、日常生活支出、過錯(cuò)責(zé)任等情形，酌情判決林某一家返還陳某彩禮86400元。
法官提醒：彩禮糾紛類案件涉及的不僅僅是法律規(guī)定，更涉及男女雙方及其各自家庭的數(shù)年努力。解決彩禮糾紛，當(dāng)事人除了提供盡可能詳實(shí)的證據(jù)，我們更提倡結(jié)合情理、地方習(xí)俗，尋求最佳的糾紛解決方案。
同時(shí)，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，彩禮數(shù)額日益攀升，使得彩禮習(xí)俗日漸變味，甚至演化成不正當(dāng)?shù)呐时戎L(fēng)。高價(jià)彩禮不僅不符合我國勤儉節(jié)約的優(yōu)良傳統(tǒng)，也不利于良好社會(huì)風(fēng)氣的形成，廣大公民應(yīng)樹立正確的婚嫁觀，崇尚文明節(jié)儉的婚姻禮俗，自覺抵制高價(jià)彩禮、鋪張浪費(fèi)、隨禮攀比等不正之風(fēng)，形成良好的社會(huì)風(fēng)尚。
知識(shí)延伸：可以要求返還彩禮的三種情形：《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第五條規(guī)定：當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)予以支持：(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但卻未共同生活；(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。適用前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件�，F(xiàn)實(shí)生活中，男女雙方未登記結(jié)婚但已舉行結(jié)婚儀式并實(shí)際共同生活的不在少數(shù)，在彩禮是否應(yīng)予返還及如何返還的問題上，彩禮數(shù)額、共同生活的實(shí)際、共同生活的時(shí)間、日常生活支出、過錯(cuò)責(zé)任等情形，法院會(huì)結(jié)合具體案情進(jìn)行綜合考量。
締結(jié)婚姻期間贈(zèng)送貴重物品是否需要返還？在締結(jié)婚姻期間，難免會(huì)出現(xiàn)一些大額贈(zèng)與，男方為女方購買了結(jié)婚首飾，俗稱“三金”，那么在解除婚姻的情況下，是否能夠追回，則需要根據(jù)贈(zèng)與人贈(zèng)與貴重物品時(shí)的目的而定。如果贈(zèng)與行為以締結(jié)婚姻為目的，在法律上則可以視為一種“附條件的贈(zèng)與”，如果雙方最后無法締結(jié)婚姻，那么就無法實(shí)現(xiàn)這個(gè)贈(zèng)與行為的前提條件，受贈(zèng)與人則需要返還贈(zèng)與的貴重財(cái)物；如果贈(zèng)與行為不是以締結(jié)婚姻為目的，是單純的戀愛時(shí)期的贈(zèng)與，那么這種贈(zèng)與屬于一般贈(zèng)與，一旦發(fā)生轉(zhuǎn)移就無法追回。(完)