中新網(wǎng)福建新聞正文

同居兩年甜蜜蜜 對簿公堂索彩禮

  中新網(wǎng)福建新聞3月28日電(盧婷婷)彩禮,中國傳統(tǒng)婚嫁習(xí)俗之一,本是一種美好的象征,但在當(dāng)代社會,卻有不少人因為彩禮引發(fā)矛盾糾紛而鬧上法庭。

  近日,永泰法院審結(jié)了一起婚約財產(chǎn)糾紛案。一對青年男女在即將步入婚姻殿堂時,因為種種原因分手,但雙方對于彩禮返還數(shù)額寸步不讓,戀愛時的海誓山盟、你儂我儂轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)在的劍拔弩張、對簿公堂。

  陳某(男)與林某(女)經(jīng)媒人介紹相識,2019年10月雙方按當(dāng)?shù)亓?xí)俗舉行了訂婚儀式,陳某給女方10萬元私房錢并向女方父母支付了18.3萬彩禮。訂婚后,陳某、林某開啟同居生活長達2年,期間一直未辦理結(jié)婚登記。嗣后,因雙方性格不和、矛盾激化,兩人決定分手。陳某認為其與林某未登記結(jié)婚,彩禮應(yīng)予全額返還,但討要未果遂將林某一家訴至永泰法院。

  法院經(jīng)審理認為:婚約是男女雙方以將來結(jié)婚為目的而做的事先約定,現(xiàn)實生活中,婚約雖然并非結(jié)婚的必經(jīng)程序,但仍然是一種重要的民間習(xí)慣并對男女雙方產(chǎn)生重要影響。陳某和林某雖未進行結(jié)婚登記,但事實上已經(jīng)共同生活兩年,陳某要求林某一家全額返還彩禮依據(jù)不足,結(jié)合彩禮的數(shù)額、雙方已共同生活的實際、共同生活的時間、日常生活支出、過錯責(zé)任等情形,酌情判決林某一家返還陳某彩禮86400元。

  法官提醒:彩禮糾紛類案件涉及的不僅僅是法律規(guī)定,更涉及男女雙方及其各自家庭的數(shù)年努力。解決彩禮糾紛,當(dāng)事人除了提供盡可能詳實的證據(jù),我們更提倡結(jié)合情理、地方習(xí)俗,尋求最佳的糾紛解決方案。

  同時,隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,彩禮數(shù)額日益攀升,使得彩禮習(xí)俗日漸變味,甚至演化成不正當(dāng)?shù)呐时戎L(fēng)。高價彩禮不僅不符合我國勤儉節(jié)約的優(yōu)良傳統(tǒng),也不利于良好社會風(fēng)氣的形成,廣大公民應(yīng)樹立正確的婚嫁觀,崇尚文明節(jié)儉的婚姻禮俗,自覺抵制高價彩禮、鋪張浪費、隨禮攀比等不正之風(fēng),形成良好的社會風(fēng)尚。

  知識延伸:可以要求返還彩禮的三種情形:《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》第五條規(guī)定:當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)予以支持:(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù);(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但卻未共同生活;(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。適用前款第二項、第三項的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件,F(xiàn)實生活中,男女雙方未登記結(jié)婚但已舉行結(jié)婚儀式并實際共同生活的不在少數(shù),在彩禮是否應(yīng)予返還及如何返還的問題上,彩禮數(shù)額、共同生活的實際、共同生活的時間、日常生活支出、過錯責(zé)任等情形,法院會結(jié)合具體案情進行綜合考量。

  締結(jié)婚姻期間贈送貴重物品是否需要返還?在締結(jié)婚姻期間,難免會出現(xiàn)一些大額贈與,男方為女方購買了結(jié)婚首飾,俗稱“三金”,那么在解除婚姻的情況下,是否能夠追回,則需要根據(jù)贈與人贈與貴重物品時的目的而定。如果贈與行為以締結(jié)婚姻為目的,在法律上則可以視為一種“附條件的贈與”,如果雙方最后無法締結(jié)婚姻,那么就無法實現(xiàn)這個贈與行為的前提條件,受贈與人則需要返還贈與的貴重財物;如果贈與行為不是以締結(jié)婚姻為目的,是單純的戀愛時期的贈與,那么這種贈與屬于一般贈與,一旦發(fā)生轉(zhuǎn)移就無法追回。(完)