中新網(wǎng)福建新聞正文

買賣交易遇糾紛 該向哪個(gè)法院起訴?

  中新網(wǎng)福建新聞2月24日電(林芬)在日常生活中,交易往來(lái)離不開合同,一旦產(chǎn)生利益沖突就可能引發(fā)糾紛。糾紛發(fā)生后,老百姓走法律途徑解決就會(huì)面臨去哪家法院打官司,那么,該如何確定案件的管轄法院呢?

  近日,閩清法院收到一起買賣合同糾紛案件,一消防公司向甲公司購(gòu)買機(jī)床設(shè)備等器材,消防公司先行支付80500元貨款,但甲公司未能按時(shí)發(fā)貨,因此消防公司為方便起訴向其住所地法院閩清法院提起訴訟,要求甲公司返還貨款。

  經(jīng)查明,該消防公司住所地位于閩清縣,甲公司住所地位于邳州市,合同中不存在協(xié)議管轄的約定,且未對(duì)合同履行地進(jìn)行約定。

  閩清法院認(rèn)為,雙方當(dāng)事人系買賣合同糾紛,當(dāng)事人可以選擇在被告住所地或者合同履行地法院提起訴訟。本案被告住所地為邳州市,合同履行地當(dāng)事人未約定,原告要求被告返還貨款,而被告提供貨物為主要合同義務(wù)。合同對(duì)履行地點(diǎn)沒有約定或約定不明確,爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的,接收貨幣一方所在地為合同履行地。被告作為接收貨幣一方,其住所地即為本案合同履行地。因此邳州市法院作為合同履行地及被告住所地享有管轄權(quán),法院據(jù)此作出裁定書不予受理該案件。

  法官說法:合同糾紛案件確定管轄法院要看當(dāng)事人之間是否有簽訂書面協(xié)議,若存在有效的管轄條款,則向管轄法院提起訴訟;如果當(dāng)事人之間并未約定管轄或者協(xié)議無(wú)效,則按照合同糾紛管轄的一般規(guī)定處理,即選擇合同履行地或者被告住所地法院起訴。關(guān)于合同履行地的理解,以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地,合同對(duì)履行地沒有約定或者約定不明的,爭(zhēng)議標(biāo)的為給付貨幣的,接收貨幣一方所在地為合同履行地。(完)