中新網(wǎng)福建新聞2月23日電(陳海燕)小美是住在山東省某村的村民，她通過網(wǎng)絡(luò)了解到福建某影視公司準(zhǔn)備出品電影《無言之證》、《無言鑒證》，在投資電影高回報(bào)的廣告誘導(dǎo)下，小美出資35萬元購買了電影5‰的收益權(quán)。不料付款一年多后，該系列電影都未能按約如期上映，小美多次聯(lián)系該影視公司退款未果。無奈之下，小美將該影視公司訴至了馬尾法院，要求解除雙方院線系列電影《無言之證》、《無言鑒證》聯(lián)合出品協(xié)議、退還其出資款35萬元并支付年化8%的違約金。
馬尾法院審理后認(rèn)為，小美與該影視公司簽訂的協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示，雙方均應(yīng)按約履行義務(wù)。小美按約支付了投資款35萬元，但該影視公司未按期履行上映電影構(gòu)成違約。小美根據(jù)合同約定要求解除雙方協(xié)議，退還其投資款35萬元并按照年化8%支付違約金，合法合理，法院予以支持。關(guān)于影視公司主張的受疫情等不可抗力影響，不存在過錯(cuò)的抗辯，法院認(rèn)為雙方合同簽訂時(shí)間是疫情間接性發(fā)生階段，雙方對此明知仍簽訂案涉合同，故對此抗辯法院不予支持。
近幾年，我國電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛，電影票房不斷突破新高，讓無數(shù)人看到美好的“錢景”，紛紛轉(zhuǎn)戰(zhàn)電影影視投資市場。但電影影視投資實(shí)際上屬于高風(fēng)險(xiǎn)、高收益但專業(yè)性強(qiáng)的行業(yè)，作為缺乏電影行業(yè)專業(yè)知識和抗風(fēng)險(xiǎn)能力的普通投資者容易被影視行業(yè)繁榮的表象所迷惑。更有一些不法分子，利用普通投資者對電影行業(yè)缺乏認(rèn)知，運(yùn)用“電影投資分紅”“有保底協(xié)議，穩(wěn)賺不賠”“一線明星參演，票房有保障”等極具誘惑性的話術(shù)，引誘普通投資者跳進(jìn)精心設(shè)計(jì)的“殺豬盤”，實(shí)行詐騙、非法集資等活動(dòng)。因此，普通投資者應(yīng)當(dāng)保持理性，謹(jǐn)慎對待，不能輕易相信他人高收益的宣傳，要避免盲目、沖動(dòng)投資，造成財(cái)產(chǎn)損失。(完)