中新網(wǎng)福建新聞12月21日電(黃靈莊)隨著跨境電子商務(wù)活動的日益頻繁，跨境電商平臺作為跨境買賣新的窗口在創(chuàng)新中逐漸發(fā)展壯大。一些投資者在投身跨境電商店鋪運(yùn)營這一新興業(yè)態(tài)時，對面臨風(fēng)險沒有充分把控從而產(chǎn)生糾紛。近日，福州市倉山區(qū)人民法院審理了一起這樣的案件。
案情簡介：2021年10月，韋某與某公司達(dá)成《跨境電商聯(lián)合運(yùn)營戰(zhàn)略協(xié)議》，約定韋某向某公司購買shopee臺灣站店鋪賬號200個，每個1500元，合計30萬元；經(jīng)營期間，由該公司提供運(yùn)營服務(wù)，該公司可從項目毛利潤中提取13%的傭金。協(xié)議簽訂后，韋某向該公司支付購買店鋪賬號費(fèi)用30萬元，該公司向韋某交付了170個店鋪賬戶。韋某購買的Shopee平臺店鋪經(jīng)營2個多月后，店鋪賬號即被Shopee平臺凍結(jié)，無法繼續(xù)運(yùn)營。因向該司反饋未果，韋某向該司發(fā)出解除合同通知，并訴至倉山法院，請求確認(rèn)《跨境電商聯(lián)合運(yùn)營戰(zhàn)略協(xié)議》已于2022年2月23日解除，要求該公司退還購買店鋪費(fèi)用30萬元并返還售貨回款23萬元。
案件審理過程中，該公司同意解除合同，愿意退還未交付部分的購買費(fèi)用，但認(rèn)為店鋪賬號被凍結(jié)屬于不可抗力。因店鋪已交付，該風(fēng)險理應(yīng)由原告來承擔(dān)。關(guān)于由誰來承擔(dān)店鋪被凍結(jié)的損失，雙方持有不同意見。
倉山法院經(jīng)審理認(rèn)為，案涉協(xié)議并未約定若店鋪賬戶發(fā)生凍結(jié)無法經(jīng)營情況下責(zé)任的分擔(dān)，一方面，被告公司的合同義務(wù)包含為韋某提供專業(yè)人員運(yùn)營案涉店鋪及完成賬戶資金回流，并收取毛利潤13%作為傭金。而根據(jù)平臺顯示店鋪凍結(jié)原因，不能排除被告公司提供的Shopee 店鋪賬號來源存在問題的可能，也不能排除被告公司代運(yùn)營服務(wù)存在問題的可能，故被告公司應(yīng)對店鋪凍結(jié)無法繼續(xù)經(jīng)營承擔(dān)責(zé)任。另一方面，韋某作為店鋪的經(jīng)營主體，理應(yīng)明白商業(yè)行為必然伴隨著風(fēng)險。且根據(jù)雙方的微信聊天記錄，被告公司在雙方合作之初確有向其提示進(jìn)入跨境電商平臺可能存在的風(fēng)險，雙方簽訂的協(xié)議也未保證店鋪的運(yùn)營期限，故韋某也應(yīng)對店鋪凍結(jié)無法繼續(xù)使用承擔(dān)責(zé)任。綜合考慮雙方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任及過錯，基于公平合理原則，本院認(rèn)定韋某承擔(dān)60%，被告公司承擔(dān)40%。
本案判決后，雙方不服提出上訴，最終二審法院作出判決，維持原判。
法官說法：跨境電商交易平臺近年來發(fā)展迅猛，吸引眾多投資者入行創(chuàng)業(yè)，為此，本地市場上衍生出大量跨境電商培訓(xùn)課程，以及相關(guān)業(yè)務(wù)公司以提供運(yùn)營保障并抽取傭金的方式吸引投資者進(jìn)入行業(yè)。本案原告通過被告入駐Shopee平臺僅兩個多月便面臨店鋪賬號凍結(jié)的處境，最終因自身投資行為承擔(dān)了大部分損失。在此警示投資者，投資創(chuàng)業(yè)存在風(fēng)險，不應(yīng)偏聽第三方的口頭保證承諾，而是應(yīng)確保對行業(yè)有足夠了解，并綜合考慮投資風(fēng)險以及自身承擔(dān)風(fēng)險的能力后審慎作出投資選擇。(完)