中新網(wǎng)福建新聞正文

情斷“債”未了?看看法院怎么說

  中新網(wǎng)福建新聞12月20日電(吳良娟)戀愛期間柔情蜜意,彼此在經(jīng)濟(jì)上不分你我,可一旦感情破裂產(chǎn)生糾紛,戀愛期間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)算是愛意的表達(dá)還是雙方的借款?近日,馬尾法院金融庭受理一起“因情生債”的民間借貸糾紛案件。

  2022年4月,原告謝某與被告王某相識(shí)與網(wǎng)絡(luò),對(duì)王某一見傾心的謝某,隨即展開了追求,很快兩人便墜入愛河。在交往之后的一個(gè)多月內(nèi),王某多次要求謝某使用支付寶花唄向案外人轉(zhuǎn)賬,再由案外人將套取的現(xiàn)金匯付給王某,金額高達(dá)六萬(wàn)多元。后二人分手,謝某通過微信多次要求王某還款,王某在微信中同意償還轉(zhuǎn)賬金額。謝某催告無(wú)果后便向法院提起訴訟。王某則辯稱,雙方之間并非借貸關(guān)系,自己與謝某曾是戀愛關(guān)系,謝某的轉(zhuǎn)賬均屬于戀愛之間的自愿贈(zèng)與,不應(yīng)歸還。

  法院經(jīng)審理后認(rèn)為:根據(jù)原告謝某提供的銀行轉(zhuǎn)賬憑證,可以確認(rèn)雙方在交往過程中發(fā)生過經(jīng)濟(jì)往來(lái)的事實(shí)。原、被告雖原為情侶關(guān)系,然謝某通過支付寶花唄套現(xiàn)等方式套取現(xiàn)金再由案外人將款項(xiàng)匯付給被告王某的匯款方式,不符合情侶間自愿贈(zèng)與的生活習(xí)慣。且被告在原告向其催討后,同意償還轉(zhuǎn)賬金額,表明雙方形成借貸合意。現(xiàn)王某抗辯稱案涉款項(xiàng)系贈(zèng)與,但王某并未提供任何證據(jù)對(duì)此予以證明。結(jié)合兩人交往的時(shí)間長(zhǎng)短以及案涉款項(xiàng)的數(shù)額,僅依據(jù)雙方之間曾存在交往關(guān)系,法院難以認(rèn)定案涉款項(xiàng)系贈(zèng)與,故判決支持了原告謝某的訴訟請(qǐng)求。

  法官說法:戀愛中的情侶相互轉(zhuǎn)賬相當(dāng)普遍,雙方關(guān)系親密時(shí)對(duì)此類經(jīng)濟(jì)往來(lái)大都不十分在意,但分手后又以民間借貸為由起訴至法院,此類糾紛需結(jié)合相關(guān)證據(jù)材料,探尋雙方之間有無(wú)建立民間借貸關(guān)系的真實(shí)意思表示。若認(rèn)定存在借貸合意,又有借款事實(shí),應(yīng)認(rèn)定為民間借貸法律關(guān)系;被告主張涉案款項(xiàng)為贈(zèng)與的,認(rèn)定時(shí)需要結(jié)合財(cái)物金額的大小以及是否以結(jié)婚為目的進(jìn)行判斷;情侶之間的贈(zèng)與行為與雙方戀人關(guān)系密不可分,其中包含了聯(lián)絡(luò)感情和表達(dá)愛意的意思表示,為表達(dá)感情而給予的小額財(cái)務(wù)屬于一般性贈(zèng)與,戀愛關(guān)系終止亦不能要求返還。

  法官提醒:1、注意留存證據(jù)。情侶之間若發(fā)生借貸行為,應(yīng)盡可能保留書面證據(jù),最好寫有借條,款項(xiàng)支付應(yīng)盡量采取轉(zhuǎn)賬方式,以便留存憑證。2、不存在借貸慎重留痕。若不存在真實(shí)的借貸關(guān)系,即使是情侶也應(yīng)慎重留痕,不要以出具借條、欠條的形式表達(dá)忠實(shí)、愛意或補(bǔ)償。3、積極應(yīng)訴和諧為上。情侶分手后發(fā)生經(jīng)濟(jì)糾紛時(shí),雙方應(yīng)積極協(xié)商處理,最大限度降低經(jīng)濟(jì)糾紛對(duì)雙方的影響,對(duì)于進(jìn)入司法程序的案件,切莫刻意躲避,造成案件缺席審理。(完)