中新網(wǎng)福建新聞3月6日電(溫加盛 蔡雅瑜)近日，永泰法院執(zhí)行局與生態(tài)庭采用執(zhí)行法官和審判法官結(jié)對促執(zhí)方式，通過詳細(xì)了解被執(zhí)行人抵觸情緒來源，找準(zhǔn)矛盾癥結(jié)，耐心釋法說理，快速聯(lián)動實(shí)質(zhì)化解一起機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案件。
2023年9月27日，永泰法院經(jīng)審理，依法對原告林甲與被告某保險(xiǎn)公司、林乙機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案作出判決：保險(xiǎn)公司賠償林甲各項(xiàng)損失計(jì)52007.35元，林乙賠償林甲各項(xiàng)損失計(jì)28653.27元。判決生效后，林乙未履行賠付義務(wù)。2024年2月1日，林甲向永泰法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行過程中，永泰法院通過財(cái)產(chǎn)查控系統(tǒng)凍結(jié)被執(zhí)行人林乙銀行存款21337.29元。2月6日，林乙致電永泰法院咨詢銀行存款被凍結(jié)事宜。執(zhí)行干警向林乙釋明，其與申請執(zhí)行人林甲交通事故責(zé)任糾紛一案已經(jīng)進(jìn)入執(zhí)行程序，凍結(jié)銀行存款是法律規(guī)定的強(qiáng)制執(zhí)行措施。林乙聽后情緒較為激動，表示該銀行存款是其近一年來攢下的錢，且過年還要置辦年貨，希望法院能先解除對其賬戶的凍結(jié)。嗣后，仍多次致電法院請求解除賬戶的凍結(jié)措施，以不服判決為由拒絕履行生效法律文書確定的義務(wù)，并以傳票載明到法院時間為年后為由，拒絕年前到法院協(xié)調(diào)解決本案。
2月18日，被執(zhí)行人林乙按傳票載明的時間來到法院，但其認(rèn)為申請執(zhí)行人的親屬通過微信轉(zhuǎn)發(fā)給他的一張《住院收費(fèi)票據(jù)》圖片上有水印，存在偽造嫌疑，并在手機(jī)上打開該圖片，希望法院能予以釋明。
為打開被執(zhí)行人林乙的心結(jié)，執(zhí)行干警邀請?jiān)摪冈V訟程序的審判法官共同參與該案的調(diào)解。審判法官調(diào)出審判卷宗，查閱該《住院收費(fèi)票據(jù)》原件，并向林乙解釋到票據(jù)上水印是保險(xiǎn)公司理賠時打上的，不存在造假問題。執(zhí)行干警也耐心告知林乙應(yīng)盡的法律義務(wù)，并釋明不履行的法律后果。最終，被執(zhí)行人林乙不再質(zhì)疑票據(jù)真假，表示服法服理，當(dāng)即湊齊剩余6650.98元賠償申請執(zhí)行人林甲。在審執(zhí)共同發(fā)力下，執(zhí)行案款順利發(fā)放，該案圓滿執(zhí)結(jié)。
近年來，永泰法院著力構(gòu)建執(zhí)行工作大格局，注重審執(zhí)統(tǒng)籌，強(qiáng)化審執(zhí)聯(lián)動，推動執(zhí)源治理和進(jìn)入執(zhí)行程序的案件聯(lián)調(diào)聯(lián)執(zhí)，落實(shí)落細(xì)審判法官和執(zhí)行法官結(jié)對促執(zhí)機(jī)制，實(shí)現(xiàn)判后執(zhí)前聯(lián)合釋法說理，全力促成矛盾糾紛執(zhí)前化解、實(shí)質(zhì)化解。1月以來，共同推動18件案件執(zhí)前自動履行，16件涉民生案件快速執(zhí)結(jié)，執(zhí)行到位200.77萬元，執(zhí)結(jié)案件平均用時縮短2.06天。
下一步，永泰法院將深刻把握新時代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的科學(xué)內(nèi)涵和實(shí)踐要求，樹牢“情同此心”“如我在執(zhí)”的意識，把穩(wěn)中求進(jìn)、以進(jìn)促穩(wěn)、先立后破的要求貫穿執(zhí)行工作全過程，強(qiáng)治理、優(yōu)服務(wù)、重監(jiān)督、提質(zhì)效，不斷向著“切實(shí)解決執(zhí)行難”目標(biāo)邁進(jìn)。(完)