中新網(wǎng)福建新聞1月9日電(張睿佳 潘喆 趙景祥)近日，福建省福州市臺(tái)江區(qū)人民法院審結(jié)一起出租車司機(jī)遇到醉酒乘客拒付車費(fèi)的案件。
2023年3月某晚，出租車司機(jī)小方將一名醉酒乘客陳某送到目的地后，陳某懷疑小方繞路，拒付車費(fèi)并逕行下車。
小方下車阻攔的過程中與陳某發(fā)生肢體沖突，陳某先動(dòng)手毆打了小方，小方也多次揮拳擊中陳某，雙方在此過程中均受傷，并經(jīng)鑒定傷情均為輕微傷。
警方介入調(diào)查后，認(rèn)定雙方為互毆并對二人作出行政處罰決定，對司機(jī)小方罰款200元，對乘客陳某罰款500元。
爭執(zhí)過程中小方手指受傷骨折，遂其向法院提起民事訴訟，要求陳某賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損失費(fèi)等近10萬元。
庭審中，雙方就小方受傷與陳某的行為的因果關(guān)系，以及責(zé)任承擔(dān)問題產(chǎn)生爭議。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護(hù)，行為人因過錯(cuò)侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
本案中，陳某系事故的引發(fā)者，且數(shù)次向小方?jīng)_撞，具有一定責(zé)任；而小方的手指受傷與向陳某揮拳亦存在一定的關(guān)聯(lián)性。由此，該院酌定小方對損害后果的發(fā)生承擔(dān)30%的責(zé)任、陳某承擔(dān)70%的責(zé)任。
法官提醒，如果遇到吃“霸王餐”、坐“霸王車”等情況，根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百七十七條之規(guī)定，合法權(quán)益受到侵害，情況緊迫且不能及時(shí)獲得國家機(jī)關(guān)保護(hù)，不立即采取措施將使其合法權(quán)益受到難以彌補(bǔ)的損害的，受害人可以在保護(hù)自己合法權(quán)益的必要范圍內(nèi)采取扣留侵權(quán)人的財(cái)務(wù)等合理措施。
另外，在受害人采取自助行為之后，應(yīng)立即請求有關(guān)國家機(jī)關(guān)處理，“私力救濟(jì)”切莫越界，“越俎代庖”適得其反，切勿因沖動(dòng)行事而引發(fā)不必要的傷害和糾紛。(完)