中新網(wǎng)福建新聞正文

拒付車費起沖突 互毆受傷誰負(fù)責(zé)?

  中新網(wǎng)福建新聞1月9日電(張睿佳 潘喆 趙景祥)近日,福建省福州市臺江區(qū)人民法院審結(jié)一起出租車司機遇到醉酒乘客拒付車費的案件。

  2023年3月某晚,出租車司機小方將一名醉酒乘客陳某送到目的地后,陳某懷疑小方繞路,拒付車費并逕行下車。

  小方下車阻攔的過程中與陳某發(fā)生肢體沖突,陳某先動手毆打了小方,小方也多次揮拳擊中陳某,雙方在此過程中均受傷,并經(jīng)鑒定傷情均為輕微傷。

  警方介入調(diào)查后,認(rèn)定雙方為互毆并對二人作出行政處罰決定,對司機小方罰款200元,對乘客陳某罰款500元。

  爭執(zhí)過程中小方手指受傷骨折,遂其向法院提起民事訴訟,要求陳某賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、誤工費、精神損失費等近10萬元。

  庭審中,雙方就小方受傷與陳某的行為的因果關(guān)系,以及責(zé)任承擔(dān)問題產(chǎn)生爭議。

  法院經(jīng)審理認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)應(yīng)受法律保護,行為人因過錯侵害他人人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

  本案中,陳某系事故的引發(fā)者,且數(shù)次向小方?jīng)_撞,具有一定責(zé)任;而小方的手指受傷與向陳某揮拳亦存在一定的關(guān)聯(lián)性。由此,該院酌定小方對損害后果的發(fā)生承擔(dān)30%的責(zé)任、陳某承擔(dān)70%的責(zé)任。

  法官提醒,如果遇到吃“霸王餐”、坐“霸王車”等情況,根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千一百七十七條之規(guī)定,合法權(quán)益受到侵害,情況緊迫且不能及時獲得國家機關(guān)保護,不立即采取措施將使其合法權(quán)益受到難以彌補的損害的,受害人可以在保護自己合法權(quán)益的必要范圍內(nèi)采取扣留侵權(quán)人的財務(wù)等合理措施。

  另外,在受害人采取自助行為之后,應(yīng)立即請求有關(guān)國家機關(guān)處理,“私力救濟”切莫越界,“越俎代庖”適得其反,切勿因沖動行事而引發(fā)不必要的傷害和糾紛。(完)