中新網(wǎng)福建新聞正文

拒不履行? 雖遠(yuǎn)必“執(zhí)”!

  中新網(wǎng)福建新聞1月8日電(李斌)守護(hù)不分何時(shí),執(zhí)行何懼遠(yuǎn)方。近日,福建省南平市松溪縣人民法院執(zhí)行干警依據(jù)執(zhí)行線索精準(zhǔn)出擊,迅速驅(qū)車趕赴400余公里之外的石獅市,對(duì)拒不履行義務(wù)的被執(zhí)行人陳某進(jìn)行拘傳。經(jīng)反復(fù)勸導(dǎo)無(wú)果后,依法對(duì)陳某采取司法拘留15天的強(qiáng)制措施,全力維護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益。

  陳某與受害人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,經(jīng)法院審理,判決陳某賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、死亡賠償金等,因陳某未按判決確定的賠償責(zé)任履行義務(wù),董某等人向法院申請(qǐng)執(zhí)行。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后,執(zhí)行干警依法向被執(zhí)行人陳某送達(dá)了執(zhí)行通知書(shū)、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令等文書(shū),陳某未按時(shí)報(bào)告財(cái)產(chǎn)。經(jīng)查控,未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。因陳某長(zhǎng)期在外地,執(zhí)行干警多次通過(guò)電話與其聯(lián)系督促履行,但陳某卻置若罔聞,始終未主動(dòng)履行。

  執(zhí)行干警根據(jù)送達(dá)時(shí)發(fā)現(xiàn)的執(zhí)行線索鎖定被執(zhí)行人的行蹤,便驅(qū)車前往被執(zhí)行人所在地,經(jīng)尋找在石獅市某鄉(xiāng)鎮(zhèn)找到了陳某。執(zhí)行干警耐心對(duì)陳某釋法明理,勸導(dǎo)其正視問(wèn)題、換位思考、積極履行,并嚴(yán)肅告知陳某拒不履行生效法律文書(shū)的法律后果,但陳某仍表示無(wú)法支付賠償款。

  執(zhí)行干警經(jīng)綜合考量,為推進(jìn)案件辦理,決定將陳某拘傳至法院,并組織申請(qǐng)執(zhí)行人與陳某面對(duì)面協(xié)商。陳某希望申請(qǐng)人在賠償總額上做出讓步,申請(qǐng)人則認(rèn)為陳某所提出的履行數(shù)額與執(zhí)行標(biāo)的相差甚遠(yuǎn),毫無(wú)賠償誠(chéng)意,不同意其提出的方案,雙方未達(dá)成和解。

  在執(zhí)行和解無(wú)果的情況下,經(jīng)過(guò)執(zhí)行干警的反復(fù)勸說(shuō),被執(zhí)行人陳某仍無(wú)先行支付部分賠償款的意愿,也不做出切實(shí)可行的履行計(jì)劃。為嚴(yán)厲打擊拒不履行等行為,法院依法決定對(duì)陳某采取司法拘留15日的強(qiáng)制措施,并依程序移送拘留,等待陳某的是“高墻鐵窗”。司法拘留只是手段不是目的,“拘留”不意味著履行義務(wù)消除。后續(xù),執(zhí)行干警將繼續(xù)敦促陳某履行義務(wù),努力將申請(qǐng)執(zhí)行人的勝訴權(quán)益兌現(xiàn)為“真金白銀”。

  接下來(lái),松溪法院執(zhí)行局將保持執(zhí)行工作高壓態(tài)勢(shì),用足用活執(zhí)行強(qiáng)制措施,嚴(yán)厲打擊拖延執(zhí)行、逃避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行等行為,切實(shí)維護(hù)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益。(完)