中新網(wǎng)福建新聞11月28日電(陳莉 黃薇)廣大未成年人參加文體活動(dòng)時(shí)盡情奔跑、揮灑汗水原本是一件令人暢快的事情，但在參與文體活動(dòng)時(shí)發(fā)生人身?yè)p害，又應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定各方的民事責(zé)任呢？近日，福清法院審結(jié)一起涉少生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案件。
2022年3月，余某等人在某預(yù)約制足球場(chǎng)舉行五人制足球比賽。比賽開(kāi)始前，小林父母經(jīng)預(yù)約帶著6歲的小林在球場(chǎng)內(nèi)踢球玩耍。由于小林玩得意猶未盡，比賽開(kāi)始后仍在足球場(chǎng)圍網(wǎng)內(nèi)球門(mén)線與圍網(wǎng)之間的狹窄區(qū)域踢球玩耍。比賽過(guò)程中，小林跑到球場(chǎng)球門(mén)線內(nèi)撿球，余某發(fā)角球撞到小林，致其手部受傷。小林被送醫(yī)救治，其傷情經(jīng)診斷為右橈骨遠(yuǎn)端骨折，后因骨折端再移位，小林入院進(jìn)行手術(shù)治療。2022年9，小林的傷情經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘，護(hù)理期為 60日，營(yíng)養(yǎng)期為90日。因與余某協(xié)商賠償費(fèi)用多次未果，小林的父母遂向福清法院起訴，請(qǐng)求余某賠償各項(xiàng)損失合計(jì)169,998.03元。
在庭審中，小林的父母訴稱(chēng)：“余某明知小林仍在足球場(chǎng)內(nèi)踢球玩耍還發(fā)角球?qū)е滦×质植渴軅钦�。余某沒(méi)有盡到觀察注意義務(wù)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任�！�
余某辯稱(chēng)：“足球運(yùn)動(dòng)對(duì)抗激烈，在劇烈運(yùn)動(dòng)中即使砸到其他球員，亦不能視為存在過(guò)錯(cuò)。對(duì)于小林的突然闖入場(chǎng)地，我并無(wú)預(yù)見(jiàn)性的可能性，不能苛求我盡到對(duì)不可預(yù)見(jiàn)性行為的觀察注意義務(wù)。并且事發(fā)球場(chǎng)裝有圍網(wǎng)，圍網(wǎng)和球門(mén)線僅有50厘米，小林及其父母明知在足球比賽進(jìn)行時(shí)留在圍網(wǎng)內(nèi)存在安全風(fēng)險(xiǎn)，仍在球場(chǎng)球門(mén)線附近踢球，應(yīng)自甘風(fēng)險(xiǎn)，由其自行承擔(dān)責(zé)任。另外，小林父母理應(yīng)管護(hù)小林，不應(yīng)讓小林跑到球場(chǎng)內(nèi)玩�；驌烨�，但因其疏于管護(hù)導(dǎo)致小林受傷，小林父母應(yīng)承擔(dān)責(zé)任�！�
福清法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案系在足球運(yùn)動(dòng)中發(fā)生人身?yè)p害引起的侵權(quán)責(zé)任糾紛，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過(guò)錯(cuò)歸責(zé)原則處理。足球運(yùn)動(dòng)系群體性、對(duì)抗性體育運(yùn)動(dòng)。足球比賽開(kāi)始后，與比賽無(wú)關(guān)人員在球場(chǎng)圍網(wǎng)內(nèi)活動(dòng)，一般情況下應(yīng)當(dāng)自擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。但小林為未滿(mǎn)八周歲的孩童，自身認(rèn)知及辨識(shí)能力有限，尚不能意識(shí)到安全風(fēng)險(xiǎn)，也無(wú)自擔(dān)安全風(fēng)險(xiǎn)的能力。案涉足球比賽開(kāi)始時(shí)，作為孩童的小林還在球門(mén)線與圍網(wǎng)之間的狹窄區(qū)域踢球玩耍，此時(shí)小林的家長(zhǎng)和參加足球比賽的人員均應(yīng)意識(shí)到安全風(fēng)險(xiǎn)的存在及預(yù)見(jiàn)可能發(fā)生孩童受傷的事故，本應(yīng)采取適當(dāng)措施避免造成孩童的人身?yè)p害。但小林的父母未盡到安全注意義務(wù)和法定監(jiān)護(hù)義務(wù)，縱容小林冒險(xiǎn)在足球場(chǎng)的圍網(wǎng)內(nèi)踢球玩耍，以致發(fā)生人身?yè)p害事故，對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。余某明知有孩童在球門(mén)線附近玩耍，未盡到安全注意義務(wù)，未采取適當(dāng)措施避免造成孩童人身?yè)p害，在發(fā)角球時(shí)忽視了場(chǎng)內(nèi)還有孩童在踢球玩耍的風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)事故的發(fā)生也負(fù)有一定的過(guò)失，應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。結(jié)合各項(xiàng)證據(jù)，認(rèn)定賠償項(xiàng)目數(shù)額合計(jì)138208.03元，綜合當(dāng)事人過(guò)錯(cuò)大小等具體情況，酌定余某賠償小林各項(xiàng)損失總額的30%即41462元。
法官說(shuō)法：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。依照法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，其不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí)在此提醒廣大民眾，未成年人的心理發(fā)育并未成熟，應(yīng)加強(qiáng)未成年人安全教育，使其對(duì)于何謂危險(xiǎn)行為、實(shí)施危險(xiǎn)行為的后果有所認(rèn)識(shí)并加以防范，時(shí)刻注意防患于未然，以保障未成年人的學(xué)習(xí)、生活、身體健康不受影響。(完)