中新網(wǎng)福建新聞正文

【中國新聞周刊】下調(diào)中介費(fèi),北京二手房也扛不住了?

  北京正式宣布落實(shí)“認(rèn)房不認(rèn)貸”不到一個(gè)月,二手房市場(chǎng)再傳利好消息。

  9月26日,《中國新聞周刊》從北京鏈家獲悉,該公司近日調(diào)整了中介費(fèi)的收取標(biāo)準(zhǔn),收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)從目前房屋成交總價(jià)的2.7%統(tǒng)一下調(diào)至2%。同時(shí),收費(fèi)模式從購房一方單邊支付中介費(fèi)改為買賣雙方共同承擔(dān),買賣雙方各承擔(dān)1%。

北京二手房源在售量已超過16萬。圖/中國新聞圖片網(wǎng)
北京二手房源在售量已超過16萬。圖/中國新聞圖片網(wǎng)

  截至目前,北京鏈家還未發(fā)布官方公告。不過,西城區(qū)、朝陽區(qū)等多個(gè)城區(qū)的鏈家經(jīng)紀(jì)人已經(jīng)向記者確認(rèn)了上述消息!敖裉靵砗灪贤涂梢詧(zhí)行了,業(yè)主收一個(gè)點(diǎn),客戶收一個(gè)點(diǎn)!币晃粡臉I(yè)十多年的房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人表示。

  大量房源無商機(jī)、無帶看、無瀏覽

  早在今年7月下旬,鏈家北京北苑大區(qū)已經(jīng)開始試行雙邊收取中介費(fèi)模式。

  該區(qū)域相關(guān)負(fù)責(zé)人曾對(duì)媒體表示,新模式不僅激活了該區(qū)域的交易,也讓一些考慮外區(qū)域的客戶選擇在北苑大區(qū)成交。雙邊收傭,讓業(yè)主更快賣房、客戶更快成交。上述負(fù)責(zé)人還舉例說,該區(qū)一套房子掛牌已久,業(yè)主簽了“連環(huán)單”,如到期房子賣不出去將涉嫌違約。在接受“雙傭模式”后,該房源很快吸引多位購房者前來看房,僅用2天就完成了交易。

  按照鏈家傳統(tǒng)中介費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),居間服務(wù)費(fèi)2.2%,保障服務(wù)費(fèi)0.5%,共計(jì)2.7%,多為買家單邊承擔(dān)。以一套總成交價(jià)為500萬元的二手房為例,按照之前的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),買方需支付13.5萬元中介費(fèi)。調(diào)整收費(fèi)方式和標(biāo)準(zhǔn)后,買方和賣方各支付5萬元中介費(fèi)即可。從買方的角度看,一次性就可節(jié)省8.5萬元。這甚至相當(dāng)于一個(gè)年輕人半年的收入。

  “雙邊收費(fèi)模式在北京全面執(zhí)行后,或拉動(dòng)二手房交易量出現(xiàn)瞬間峰值!鄙鲜鰪臉I(yè)十多年的經(jīng)紀(jì)人對(duì)《中國新聞周刊》分析說,就像9月初“認(rèn)房不認(rèn)貸”政策宣布后,交易量瞬間抬高,雙邊收費(fèi)會(huì)促使正在看房、手頭還差十幾、二十萬元房款的這群客戶快速交易。但月余之后,市場(chǎng)交易量會(huì)回歸常態(tài),因?yàn)榉績r(jià)整體沒有出現(xiàn)大幅上升或下降。

  克而瑞研究中心數(shù)據(jù)顯示,北京宣布“認(rèn)房不認(rèn)貸”政策后,2023年第38周,北京二手房成交面積31.1萬平方米,環(huán)比增長23%,同比增長25%,規(guī)模實(shí)現(xiàn)六連增。

  不過,空·白研究院創(chuàng)始人、前鏈家研究院院長楊現(xiàn)領(lǐng)對(duì)《中國新聞周刊》表示,“瞬間峰值”不會(huì)出現(xiàn)。“買房是一個(gè)理性決策的過程,買房不太可能因?yàn)橹薪橘M(fèi)便宜而去買房,只能說,在一定周期中,中介費(fèi)減低會(huì)對(duì)真實(shí)剛需人群起到一定助推作用!

  目前,只有北京鏈家宣布下調(diào)中介費(fèi)。自2008年之后,北京二手房中介市場(chǎng)格局基本穩(wěn)定,鏈家獨(dú)占4成以上,我愛我家和麥田合占2成,三家中介公司合占超過6成市場(chǎng)份額!版溂倚冀捣⻊(wù)費(fèi)后,其他中介公司大概率會(huì)跟隨!鄙鲜鰪臉I(yè)十多年的房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人判斷說。

  近年來,北京房地產(chǎn)市場(chǎng)開始由賣方市場(chǎng)向買方市場(chǎng)快速轉(zhuǎn)變,庫存在售房源大量增加,去化周期不斷延長,這種趨勢(shì)在2023年以來愈發(fā)顯著。

  “北京市場(chǎng)過去一直都是賣方市場(chǎng),業(yè)主強(qiáng)勢(shì),不僅不支付中介費(fèi),甚至一部分本應(yīng)由業(yè)主承擔(dān)的交易稅費(fèi)也由買方承擔(dān)。”楊現(xiàn)領(lǐng)撰文分析,北京房源在售量超過16萬,在售房源去化周期超過12個(gè)月。大量房源無商機(jī)、無帶看、無瀏覽,只有不到10%的房子具備真正可售的機(jī)會(huì),大量房源處于“銷售可能性邊界”之外。換言之,這是一個(gè)買方強(qiáng)勢(shì)的市場(chǎng),話語權(quán)掌握在買方手中。

  他認(rèn)為,當(dāng)下正是實(shí)施雙邊付費(fèi)的時(shí)間窗口期。“雙邊付費(fèi)有利于降低剛需客戶和換房客戶的傭金負(fù)擔(dān),促進(jìn)住房消費(fèi)和房屋流通!

  楊現(xiàn)領(lǐng)在文章中介紹,從美國的案例看,中介費(fèi)用全部由業(yè)主支付,中介費(fèi)率為6%;我國臺(tái)灣地區(qū)中介費(fèi)常見的支付結(jié)構(gòu)為4%+1%,業(yè)主支付4%,客戶支付1%;日本中介費(fèi)的支付結(jié)構(gòu)為買賣雙方各付3%?傮w上,成熟市場(chǎng)的支付結(jié)構(gòu)是業(yè)主支付比例為50%—100%。

  公開信息顯示,成都、大連等重點(diǎn)城市采取雙邊收費(fèi)的歷史較長,上海、廣州、深圳、重慶、蘇州等城市則于近年開始雙邊收費(fèi)。

  中介費(fèi)會(huì)被轉(zhuǎn)嫁到房價(jià)上嗎?

  5月17日,有媒體報(bào)道,北京房地產(chǎn)中介行業(yè)協(xié)會(huì)邀請(qǐng)房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司召開座談會(huì),談?wù)摿朔慨a(chǎn)交易中介費(fèi)率問題。涉及的問題主要有兩點(diǎn):一是中介費(fèi)率是否有下調(diào)空間,二是中介費(fèi)由買賣雙方共同承擔(dān)的可能性。

  更早之前,今年5月8日,據(jù)住建部網(wǎng)站的消息顯示,住建部和市場(chǎng)監(jiān)管總局發(fā)布《關(guān)于規(guī)范房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)服務(wù)的意見》,其中提出,房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)要合理降低住房買賣和租賃經(jīng)紀(jì)服務(wù)費(fèi)用,鼓勵(lì)按照成交價(jià)格越高、服務(wù)費(fèi)率越低的原則實(shí)行分檔定價(jià);引導(dǎo)由交易雙方共同承擔(dān)經(jīng)紀(jì)服務(wù)費(fèi)用。

  總體上看,城市規(guī)模大、二手房市場(chǎng)活躍的城市,其中介費(fèi)用相對(duì)更高;反之,城市規(guī)模小、二手房市場(chǎng)偏弱、購買力相對(duì)偏弱的城市,其中介費(fèi)相對(duì)較低。上海易居房地產(chǎn)研究院在中介費(fèi)下調(diào)政策研究報(bào)告中指出,“在當(dāng)前二手房交易趨于疲軟、購房稅費(fèi)成本偏高的情況下,對(duì)中介費(fèi)下調(diào)的政策研究顯得非常有必要。”

  福州打響了“中介費(fèi)下調(diào)第一槍”。今年6月,福州發(fā)布《關(guān)于合理調(diào)整二手房產(chǎn)交易傭金標(biāo)準(zhǔn)促進(jìn)房產(chǎn)消費(fèi)復(fù)蘇的指導(dǎo)意見書》,包括落實(shí)買賣雙方等比等額分擔(dān)傭金、合理下調(diào)中介企業(yè)的傭金收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等條款。由于外界認(rèn)為該中介費(fèi)沒有實(shí)質(zhì)下降,且造成了負(fù)面影響,該文件很快被撤銷。

  中介費(fèi)用下調(diào),往往會(huì)產(chǎn)生幾個(gè)老問題,即費(fèi)用滋生和費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁的問題。易居研究院分析,費(fèi)用滋生是指一些新費(fèi)用的產(chǎn)生,包括貸款服務(wù)費(fèi)、保障服務(wù)費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)等,此類費(fèi)用如何定價(jià)或如何收,都應(yīng)該在中介費(fèi)調(diào)整政策中做出說明。而在費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁的問題上,要做好系統(tǒng)論證和機(jī)制創(chuàng)新,防止出現(xiàn)購房者承擔(dān)房東那部分費(fèi)用的情況。

  賣方支付的中介費(fèi)會(huì)轉(zhuǎn)嫁給買家或房價(jià)上嗎?“雙傭模式”能否真正落地,是一個(gè)普遍性質(zhì)疑。

  “現(xiàn)在房子降價(jià)也很難賣出去,昨天給業(yè)主打電話溝通共擔(dān)服務(wù)費(fèi)時(shí),基本沒有業(yè)主反對(duì)!鄙鲜鰪臉I(yè)十多年的房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人告訴《中國新聞周刊》。

  鏈家北京北苑大區(qū)也曾對(duì)媒體表示,自今年7月該公司試行雙邊收費(fèi)模式以來,北京北苑大區(qū)掛牌業(yè)主中,接受雙邊收傭的比例從最初的20%至30%,已經(jīng)提升到90%。

  不過,并非所有業(yè)主都能接受分擔(dān)服務(wù)費(fèi)。廣東省住房政策研究中心首席研究員李宇嘉對(duì)媒體指出,理論上,業(yè)主會(huì)有動(dòng)機(jī)將中介費(fèi)轉(zhuǎn)嫁到房價(jià)上。過去也有這樣的情況,但能不能轉(zhuǎn)嫁或轉(zhuǎn)嫁多少,取決于微觀市場(chǎng)對(duì)房價(jià)的定價(jià)。

  “房價(jià)和中介費(fèi)是兩個(gè)市場(chǎng),形成機(jī)制有很大的差異,不存在轉(zhuǎn)嫁的問題!睏瞵F(xiàn)領(lǐng)認(rèn)為。

  當(dāng)前市場(chǎng)競(jìng)爭態(tài)勢(shì)和過去完全不同,各地二手房掛牌量都創(chuàng)歷史新高,賣舊買新,賣小買大,資產(chǎn)騰挪非常普遍,更多的是業(yè)主合理定價(jià)甚至下調(diào)掛牌價(jià),以求盡快能賣得出去,賣方很難將中介費(fèi)用向買方轉(zhuǎn)移。李宇嘉認(rèn)為,“如果賣家將費(fèi)用轉(zhuǎn)嫁到房價(jià)里,很可能影響房屋的成交效率。長期來看,在供需雙方價(jià)格博弈后,價(jià)格會(huì)回歸供需公認(rèn)的價(jià)值水平上去!