“在被稱為‘后冷戰(zhàn)’時期的當下，各個國家比以往更需要加強共識和合作。但當各種各樣的地緣政治風險發(fā)生時，這看上去像一個西西弗斯式的任務(wù)�！痹诮张e行的世界和平論壇“東盟中心地位與地區(qū)秩序”分會場上，馬來西亞戰(zhàn)略與國際問題研究所主席法伊茲·阿卜杜拉如此表示。
在過去的半個多世紀里，東盟從5個創(chuàng)始成員國，成長為包括東南亞地區(qū)所有國家在內(nèi)的區(qū)域合作組織。今年第42屆東盟峰會將主題定為“東盟要旨：增長的中心”。輪值主席國印尼表示，希望東盟將繼續(xù)作為地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展中心，保持經(jīng)濟快速、包容和持續(xù)性增長。
在法伊茲·阿卜杜拉看來，東盟經(jīng)濟的快速增長的確已經(jīng)讓東盟成為區(qū)域經(jīng)濟增長的引擎，但隨著東盟中心地位的演變，東盟也正在面臨內(nèi)部安全挑戰(zhàn)，以及需要在大國競爭中找到新的平衡。
在世界和平論壇舉行期間，法伊茲·阿卜杜拉接受了《中國新聞周刊》的專訪。法伊茲·阿卜杜拉是現(xiàn)任馬來西亞戰(zhàn)略與國際問題研究所主席，曾擔任雪蘭莪州政府國際政策和事務(wù)特別顧問、馬來西亞經(jīng)濟事務(wù)部和國際貿(mào)易及工業(yè)部戰(zhàn)略和國際關(guān)系顧問。他強調(diào)，即使讓各個國家加強共識的任務(wù)看上去不可能完成，但各方依舊要為此而努力，用外交手段解決當下的問題和挑戰(zhàn)。
東盟應(yīng)加強一體化
中國新聞周刊：今年是東盟成立56周年。2022年全年，東盟六國的GDP(國內(nèi)生產(chǎn)總值)總量同比增長5.7%，創(chuàng)下了2013年以來的最高增速，明顯高于歐美發(fā)達地區(qū)和全球平均增幅。取得這樣的成績，和東盟采取的哪些新舉措有關(guān)？
法伊茲·阿卜杜拉：東盟國家現(xiàn)在深度參與了兩個經(jīng)濟框架：《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》(RCEP)和《全面與進步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(CPTPP)，它們將對東南亞地區(qū)經(jīng)濟增長起到積極促進作用，也正在為東南亞國家創(chuàng)造更多機遇。
對于我們來說，抓住機遇最好的辦法就是繼續(xù)合作。東盟所有成員國都應(yīng)按照規(guī)則進行貿(mào)易，同時繼續(xù)深化我們的多邊貿(mào)易體系。拿RCEP為例，東盟國家是貿(mào)易上和經(jīng)濟發(fā)展上的伙伴。但有時候，東盟內(nèi)部也存在著競爭，但我認為基于規(guī)則的競爭將是友好的。一旦各國都堅持一樣的規(guī)則，將會取得共贏的結(jié)果。
此外，東盟各國還應(yīng)加強一體化，這主要有三個層級：第一個是社會文化一體化，東盟各國民眾能夠自由溝通、自由旅行；第二個是政治安全一體化，如東盟國防部長會議(ADMM)以及東盟國防部長擴大會議(ADMM+)等，目的是促進成員國之間的相互信任，建立一個完整的安全架構(gòu)；第三個是經(jīng)濟一體化，其中包括統(tǒng)一貨幣以及平衡東盟國家貿(mào)易的問題。與此同時，我們也可以看到，東盟國家和中國的貿(mào)易額增長得非�？�。
中國新聞周刊：在今年上半年的東盟峰會上，東南亞國家共同討論了許多重要議題，如區(qū)域安全、經(jīng)濟一體化等。你認為東盟峰會在促進東南亞政治穩(wěn)定和安全方面發(fā)揮了哪些作用？
法伊茲·阿卜杜拉：這是一個很難回答的問題，因為這也是東盟一體化三個層級里最困難的。坦率來說，在平息成員國內(nèi)部的緊張局勢方面，東盟做得并不是特別成功，尤其是在緬甸問題上。在不久前的東盟領(lǐng)導人會晤上，東南亞國家也就緬甸局勢進行了討論，但馬來西亞、新加坡、印尼、菲律賓等國都認為現(xiàn)在還不是和軍政府打交道的時候。
就安全問題本身，東盟安全框架的確在不斷強化，ADMM以及ADMM+等機制為深化防務(wù)合作、維護地區(qū)和平已經(jīng)作出了很大貢獻。但綜合來說，緬甸問題對東盟是一個考驗和挑戰(zhàn)。不過，我認為，這不會分裂東盟，因為我們一直在給予各成員國充分尊重，尋找最好的解決辦法，而不是制造更多問題。
印度是另一個崛起者
中國新聞周刊：你在這次世界和平論壇的演講中談到東盟的印太展望以及印度的崛起。東盟與印度的合作還有哪些障礙？
法伊茲·阿卜杜拉：就像中國正在崛起一樣，印度是另一個崛起者，將成為一個巨大的經(jīng)濟實體，我們遲早要去承認這個事實。與此同時，我們也需要了解太平洋地區(qū)的印度定位，去年美國宣布啟動印太經(jīng)濟框架(IPEF)，如果IPEF貫徹經(jīng)濟繁榮的初衷，當然是好的。但在其他方面，它也遭到了一些批評。
在印度國內(nèi)，一些人支持開放市場，加入多邊經(jīng)濟貿(mào)易體系，這是東盟所倡導的。但也有一些人并不是十分積極，所以印度實際上并沒有準備好加入多邊經(jīng)貿(mào)協(xié)定和框架。
兩年前，東盟制訂了東盟“印度洋-太平洋展望”，表明東盟試圖在擴大的地緣政治格局中重新獲得中心地位。對于我們來說，我們希望印度能夠展現(xiàn)出更大的活力、更多的理解、更多的合作，更多了解東盟的需求，同時也讓我們更多了解印度的需求。
中國新聞周刊：作為東盟創(chuàng)始國家，馬來西亞在東盟內(nèi)扮演著重要角色。如何評估馬來西亞在東盟中的作用和貢獻？馬來西亞有哪些獨特的經(jīng)驗和見解可以分享？
法伊茲·阿卜杜拉：馬來西亞堅持以身作則，呼吁東盟每一位成員踐行和平、自由、中立的立場。同時，鼓勵更多投資并促進進出口貿(mào)易發(fā)展。
此外，馬來西亞與東盟各成員國之間都有良好的互動，相信鄰里繁榮的原則。從這個意義上說，馬來西亞為東盟整體團結(jié)也作出了很大貢獻。
如果去了解東盟的歷史還可以發(fā)現(xiàn)，早在上世紀70年代，馬來西亞第二任總理拉扎克首次提出建立東南亞為“和平、自由和中立區(qū)”的主張，這一概念一直延續(xù)到今天。我相信，馬來西亞作出的貢獻是多邊機制和全球供應(yīng)鏈不可或缺的一部分。
在中美競爭中找到新平衡
中國新聞周刊：你認為東盟如何在大國關(guān)系特別是“中美競爭”中保持平衡？
法伊茲·阿卜杜拉：國家之間的競爭在很大程度上是國際關(guān)系的常態(tài)，甚至可以說是現(xiàn)代外交的一個主要特征。但當兩個巨人對抗時，腳下的地皮難免會遭殃。
我認為，東盟整體而言是很好的合作伙伴，與中國、美國、歐盟都有貿(mào)易往來。當然，從數(shù)字上來看，東盟與中國互為最大的貿(mào)易伙伴。
當前中美的競爭和緊張局勢經(jīng)常被比作冷戰(zhàn)，有些人甚至稱之為“新冷戰(zhàn)”。但我們也能看到，盡管存在摩擦，兩個大國在商業(yè)和金融上依然有緊密聯(lián)系。這不是一場零和博弈，作為東南亞國家，我們希望看到全球頭兩號經(jīng)濟體之間能夠加強合作。
中國新聞周刊：東盟如何發(fā)揮“中立”作用？
法伊茲·阿卜杜拉：我認為經(jīng)濟外交非常重要，是東盟在中美競爭中尋求平衡的最佳途徑。歸根結(jié)底，所有國家都需要貿(mào)易、增長、共同繁榮等。自古以來，國家間為什么會發(fā)生戰(zhàn)爭？基本上都是經(jīng)濟問題引發(fā)的。
很多人將中美競爭形容為“修昔底德陷阱”，人們也經(jīng)常問我們一個問題：需要選擇一方嗎？在我看來，東盟不完全屬于任何一方。東盟是雙方的貿(mào)易伙伴和對話伙伴，試圖在中間傳達協(xié)作、合作、包容、參與、對話等重要理念。東盟應(yīng)該面對競爭的現(xiàn)實和區(qū)域的獨特歷史背景，并理解這種競爭造成的緊張局勢將持續(xù)下去，直到找到新的平衡。因此，學習如何最好地管理它，符合東盟的最大利益。