中新網(wǎng)福建新聞7月4日電(王廷學(xué))隨著一聲清脆的法槌聲響起，“現(xiàn)在開庭！”一起“一肩挑”村主干受賄、非國(guó)家工作人員受賄案的庭審活動(dòng)，正式拉開序幕。
該案由詔安縣法院黨組書記、院長(zhǎng)黃志雄擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審，詔安縣人民檢察院副檢察長(zhǎng)沈木長(zhǎng)等人出庭支持公訴。漳州市檢察院、部分基層院檢察官，以及本院黨組成員、員額法官及法官助理全程觀摩庭審活動(dòng)，全縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)及村干部代表等120余人到場(chǎng)參加旁聽，
公訴機(jī)關(guān)指控：2022年3月至10月，被告人田某群在擔(dān)任村黨支部書記、村民委員會(huì)主任期間，在協(xié)助人民政府開展海上養(yǎng)殖設(shè)施升級(jí)改造項(xiàng)目及開漁后常態(tài)化防海上疫情輸入等新冠疫情防控工作的過(guò)程中，利用職務(wù)上的便利，非法收受王某國(guó)、林某濱、陳某泉、陳某和給予的錢款人民幣206450元，其個(gè)人得款人民幣174450元，為他人謀取利益。
2022年至2023年，被告人田某群在從事村集體自治事務(wù)期間，利用職務(wù)上的便利，非法收受洪某泉、鄭某春、沈某云、何某忠、陳某泉等人給予的錢款共計(jì)人民幣20.3萬(wàn)元，為他人謀取利益。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人田某群的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第一百六十三條、第六十九條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以受賄罪、非國(guó)家工作人員受賄罪數(shù)罪并罰追究其刑事責(zé)任。
庭前會(huì)議，為審判“瘦身”提速
2023年6月6日上午，鑒于該案案情復(fù)雜、證據(jù)材料較多，詔安法院決定召開庭前會(huì)議，就可能導(dǎo)致庭審中斷的事項(xiàng)，向控辯雙方了解情況，聽取意見，組織控辯雙方證據(jù)展示，歸納爭(zhēng)議焦點(diǎn)，并協(xié)商舉證順序、方式。對(duì)于控辯雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)及證據(jù)材料，在庭審中予以簡(jiǎn)化審理，舉證、質(zhì)證可以簡(jiǎn)化。通過(guò)庭前會(huì)議，明確了控辯爭(zhēng)議焦點(diǎn)，突出審理重點(diǎn)，使庭審活動(dòng)更加集中、有序、高效，將大大縮短庭審時(shí)間，提高訴訟效率，使庭審駛?cè)肟燔嚨�，為審判“瘦身”提速�?/p>
當(dāng)庭宣判，公正與效率并行
庭審中，法庭宣讀了庭前會(huì)議報(bào)告，明確了控辯雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，公訴機(jī)關(guān)出示了相關(guān)證據(jù)，被告人田某群及其辯護(hù)人進(jìn)行了質(zhì)證，控辯雙方在法庭的主持下，充分發(fā)表了意見，被告人田某群進(jìn)行了最后陳述，并當(dāng)庭表示認(rèn)罪、悔罪。
經(jīng)合議庭評(píng)議，該案進(jìn)行當(dāng)庭宣判。
鑒于被告人田某群是自首，又自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，全部退贓并主動(dòng)預(yù)繳罰金，法院依法以受賄罪、非國(guó)家工作人員受賄罪數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行被告人田某群有期徒刑一年十個(gè)月，并處罰金人民幣12萬(wàn)元，并追繳其個(gè)人全部違法所得。
一審宣判后，被告人田某群表示服判，不提起上訴。
組織旁聽，警示教育零距離
當(dāng)天，詔安法院會(huì)同縣紀(jì)委監(jiān)委組織開展庭審觀摩警示教育活動(dòng)，全縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)及村干部代表共計(jì)120余人現(xiàn)場(chǎng)旁聽庭審，將庭審開成一堂法治宣傳和法治教育的公開課，將庭審現(xiàn)場(chǎng)變?yōu)椤俺两健本窘逃n堂，用身邊事教育身邊人，用看的見、聽得著的方式，警示旁聽人員以案為戒，牢固樹立底線意識(shí)，做到心有所戒，行有所止，切實(shí)履行好職責(zé)使命。
另外，詔安法院從村委會(huì)等基層組織人員可能涉及刑事法律風(fēng)險(xiǎn)入手，細(xì)化梳理涉及刑事犯罪的常見罪名，編寫制作《村委會(huì)等基層組織人員刑事法律風(fēng)險(xiǎn)提示》宣傳冊(cè)，向全縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村(社區(qū))發(fā)放，共計(jì)500份，預(yù)警其中可能存在的刑事風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)，逐條附加關(guān)聯(lián)法律，便于村(社區(qū))干部對(duì)照學(xué)習(xí)，提高刑事法律風(fēng)險(xiǎn)防患意識(shí)。
訴源治理，抓前端亦治未病
判后，詔安法院擬以該案為契機(jī)，就如何加強(qiáng)村干部特別“一肩挑”人員的監(jiān)督管理問(wèn)題，向梅嶺鎮(zhèn)黨委、政府發(fā)放司法建議，以期進(jìn)一步規(guī)范“微權(quán)力”行使，預(yù)防和治理“微腐敗”，形成反腐的高壓態(tài)勢(shì)和強(qiáng)大震懾，營(yíng)造村基層組織人員不愿腐、不敢腐、不能腐的村級(jí)權(quán)力運(yùn)行新環(huán)境，管好“小”“微”權(quán)力，助力鄉(xiāng)村振興。法治建設(shè)，既要抓未端，治已病，更要抓前端，治未病。詔安法院堅(jiān)持能動(dòng)司法，主動(dòng)延伸審判職能，以司法建議“小切口”，助推社會(huì)治理好效果。
下一步，詔安法院將繼續(xù)聚焦“公正與效率”，牢牢把握“公正”這個(gè)根本要求，積極回應(yīng)“效率”這一人民期盼，著力在促公正、提效率上下功夫，將“公正與效率”這一主題落實(shí)到優(yōu)化清朗營(yíng)商環(huán)境、服務(wù)發(fā)展大局等為人民司法的行動(dòng)中，落實(shí)到更加優(yōu)質(zhì)高效的司法審判工作助推高質(zhì)量發(fā)展和服務(wù)保障中國(guó)式現(xiàn)代化的司法實(shí)踐中，切實(shí)讓人民群眾感受到司法的力量和溫度，努力守好維護(hù)社會(huì)公平正義的最后一道防線，書寫新時(shí)代司法為民、公正司法的新篇章。(完)