中新網(wǎng)福建新聞3月20日電(薛潤瑩、莊楠)近日，臺江法院審結(jié)了一起因教育機構(gòu)變更履約校址而產(chǎn)生的合同糾紛案件，最終判決被告乙教育咨詢公司向原告小黃退還相應課時費。
案情回顧：小黃經(jīng)介紹購買了甲教育咨詢公司的早教課程，上課地點為A商場，后該培訓中心校址遷至B商場。某日，小黃前去B商場校區(qū)門店卻發(fā)現(xiàn)粘貼了校區(qū)門店停止經(jīng)營的公告，而其尚有百余課時未使用，且無法再電話聯(lián)系上校區(qū)人員。為了討回剩余課程款項，小黃遂向臺江法院提起訴訟。
法院經(jīng)審理查明，小黃購買課程的款項系支付給甲教育咨詢公司。此后，因甲教育咨詢公司經(jīng)營的A商場中心校址遷移，教育培訓履行場所變更為B商場，并由乙教育咨詢公司出具課程服務協(xié)議。校址遷移后，甲、乙教育咨詢公司均安排工作人員為小黃提供安排課程、核對課時、提供教育培訓等服務。
法院認為，小黃的款項雖系支付給甲教育咨詢公司，但在校址遷移過程中，乙教育咨詢公司亦向小黃出具了課程服務協(xié)議確認了小黃剩余課時，甲教育咨詢公司仍然安排工作人員為小黃提供服務，并未脫離教育培訓合同法律關(guān)系。乙教育咨詢公司以出具協(xié)議、提供服務的實際履約行為構(gòu)成對小黃債的加入。現(xiàn)因乙教育咨詢公司停止經(jīng)營導致不能如約提供教育培訓服務，案涉教育培訓合同實際無法履行，乙教育咨詢公司應基于債的加入，小黃有權(quán)就對無法履行的課時部分向乙教育咨詢公司退款，故法院依法作出如上判決。
法官提示：消費者在選購教育培訓服務時，要注意謹慎考察選擇教育培訓機構(gòu)，要充分了解培訓機構(gòu)的資信情況、商業(yè)信譽、教師資歷、教學能力等。理性購買所需的教育培訓服務，要避免因商家宣傳促銷而提前購買大量課時。全面了解教育培訓合同內(nèi)容，要注意培訓的費用、支付方式、課程內(nèi)容、培訓地點以及退費條件等約定，如商家在宣傳時做出的承諾可讓其明確在合同中。(完)