中新網(wǎng)福建新聞2月6日電(葉水清)鄰里互助本是好事，幫鄰居遛狗未牽繩致他人損害，應(yīng)是遛狗人的責(zé)任還是飼養(yǎng)人的責(zé)任？近日，閩侯法院成功調(diào)解這樣一起糾紛。
2021年8月30日，小李幫鄰居小梁遛狗但未系狗繩，狗突然竄出導(dǎo)致在小區(qū)散步的小芳受驚摔傷。醫(yī)院診斷小芳左股骨粗隆間粉碎性骨折，住院治療30天，后經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定小芳的傷情構(gòu)成十級(jí)傷殘。小芳因與小李、小梁等人協(xié)商賠償事項(xiàng)未果，遂將遛狗者小李、狗的主人小梁以及小區(qū)物業(yè)訴至法院，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失共12余萬(wàn)元。
閩侯法院陳彬法官在收到案卷材料后，即與案件當(dāng)事人聯(lián)系進(jìn)一步了解具體情況，發(fā)現(xiàn)案件事實(shí)清楚、法律關(guān)系明確，當(dāng)事人僅對(duì)賠償金額、責(zé)任比例等存在異議，遂組織雙方進(jìn)行調(diào)解，最終促成當(dāng)事人達(dá)成調(diào)解協(xié)議。小李自愿賠償小芳醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失合計(jì)75000元，小梁自愿對(duì)小李的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，小芳自愿放棄對(duì)小區(qū)物業(yè)的訴訟請(qǐng)求，該案得以圓滿解決。
法官說(shuō)法：飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。無(wú)償提供勞務(wù)的幫工人，在從事幫工活動(dòng)中致人損害的，被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被幫工人承擔(dān)賠償責(zé)任后有權(quán)向有故意或重大過(guò)失的幫工人進(jìn)行追償。本案中，小李無(wú)償幫助小梁遛狗，在遛狗過(guò)程中致小芳摔傷，小梁應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但小李在遛狗過(guò)程中未系狗繩，未采取必要的安全措施，存在重大過(guò)失，小梁在承擔(dān)賠償責(zé)任后有權(quán)向小李追償。物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)保障小區(qū)業(yè)主人身和財(cái)產(chǎn)安全，對(duì)服務(wù)區(qū)域內(nèi)違法養(yǎng)犬行為進(jìn)行監(jiān)督和勸阻，否則也要在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)補(bǔ)充責(zé)任。（完）