中新網(wǎng)福建新聞1月18日電(林凡圓 )在如今的網(wǎng)絡(luò)時代，網(wǎng)購已然成為一種新型生活方式，在網(wǎng)購時，大多數(shù)人會選擇信譽(yù)度高、銷售量大、好評數(shù)多的店鋪。然而一些商家為了牟利，靠刷單來為商品引流，使銷量大幅度提高，但也因此引發(fā)了不少矛盾糾紛。近日，永泰法院就受理了一起因網(wǎng)絡(luò)“刷單”引發(fā)糾紛的案件。
案情回顧：2021年10月，鄭某指示李某在其指定的網(wǎng)店購買相關(guān)貨品，承諾實(shí)際不發(fā)貨，且在第二天活動結(jié)束后向李某全額退款，李某按照鄭某的指示多次購買了相應(yīng)的貨品，貨款金額共計34069元。對此，鄭某承諾給予李某相應(yīng)的傭金。但到了約定的期限，鄭某仍未向李某退還款項(xiàng)。經(jīng)李某不斷催討，鄭某僅向李某退換了部分貨款。后李某向法院申請立案，迫于壓力鄭某退還了全部貨款。但李某認(rèn)為鄭某未能按照承諾的期限如期退還全部貨款，應(yīng)當(dāng)向其支付逾期退款的利息損失，遂將鄭某訴至法院。
經(jīng)法院查明，雙方確實(shí)存在刷單行為。承辦法官向原被告釋明相關(guān)法律規(guī)定，告知“刷單”屬于違法行為，不僅損害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，也違反了誠實(shí)信用原則，雙方的約定無效，李某要求鄭某承擔(dān)逾期還款所產(chǎn)生的資金占用期間利息的違約責(zé)任，于法無據(jù)。法官對雙方進(jìn)行了批評教育，準(zhǔn)予李某撤訴。
法官提醒：君子愛財，取之有道。“刷單”行為是法律明令禁止的營銷手段，不僅損害了消費(fèi)者利益，也損害了其他合法經(jīng)營商家的利益，嚴(yán)重阻礙了網(wǎng)絡(luò)電商的正常發(fā)展。法官在此提醒廣大商家，靠“刷單”制造的高好評，屬于對消費(fèi)者的欺騙、誤導(dǎo)，嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者合法權(quán)益，并可能涉嫌詐騙，承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。同時，法官也提示廣大市民，從事“刷單”這種違法行為所產(chǎn)生的非法利益，是得不到法律保護(hù)和司法救濟(jì)的，切莫貪圖小利，因小失大。(完)