中新網(wǎng)福建新聞8月27日電(邱雄 羅菲)近日，福建省長(zhǎng)汀縣人民法院對(duì)一起協(xié)議離婚后一方反悔并請(qǐng)求法院撤銷(xiāo)離婚協(xié)議的案件作出一審判決，判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
案情回顧：
2018年，林某與劉某結(jié)婚生育一婚生子。婚后，因林某與多名女性有不正當(dāng)?shù)拿芮型鶃?lái)，雙方經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵。自2021年2月開(kāi)始，林某與劉某就離婚相關(guān)事宜及財(cái)產(chǎn)分割進(jìn)行了多次協(xié)商。同年10月，雙方簽署了《離婚協(xié)議書(shū)》和《欠條》，約定：林某婚前購(gòu)買(mǎi)的房子歸婚生子所有；林某向劉某支付人民幣20萬(wàn)元作為離婚補(bǔ)償金。同日，林某與劉某在民政局登記離婚。
2022年5月，林某認(rèn)為劉某以其個(gè)人隱私即林某與案外人余某密切交往的照片、視頻等脅迫其簽訂《離婚協(xié)議書(shū)》及《欠條》，遂向長(zhǎng)汀縣人民法院起訴，請(qǐng)求撤銷(xiāo)其與劉某簽訂《離婚協(xié)議書(shū)》及《欠條》。
法院審理認(rèn)為：
涉案《離婚協(xié)議書(shū)》及《欠條》系雙方多次協(xié)商達(dá)成，符合法律規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)自覺(jué)遵守。林某在婚姻存續(xù)期間致案外人余某懷孕，違背了夫妻忠實(shí)義務(wù)。劉某在與林某協(xié)商離婚的過(guò)程中，將涉案照片、視頻發(fā)給林某，是無(wú)過(guò)錯(cuò)方向過(guò)錯(cuò)方主張?jiān)趨f(xié)商處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)或個(gè)人財(cái)產(chǎn)中能得到較大利益的行為。綜上，法院認(rèn)為林某所提供的證據(jù)不足以認(rèn)定劉某具有脅迫的故意和實(shí)施了脅迫的行為，林某的訴訟請(qǐng)求，法院不予支持。
法官說(shuō)法：
涉案《離婚協(xié)議書(shū)》及《欠條》是林某與劉某為解除雙方的婚姻關(guān)系以及處理子女撫養(yǎng)、夫妻共同財(cái)產(chǎn)和債權(quán)債務(wù)問(wèn)題而訂立的協(xié)議，雙方在離婚協(xié)議中對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)及個(gè)人財(cái)產(chǎn)所作的財(cái)產(chǎn)處理，與雙方解除婚姻關(guān)系、子女撫養(yǎng)等條款構(gòu)成離婚協(xié)議的整體，密不可分，相關(guān)約定依附于雙方婚姻關(guān)系的解除，帶有身份關(guān)系性質(zhì)。雙方自愿達(dá)成的離婚協(xié)議等，只要是雙方的真實(shí)意思表示，內(nèi)容沒(méi)有違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，沒(méi)有損害國(guó)家利益、社會(huì)公共利益及第三人的合法權(quán)益，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為合法有效，雙方均應(yīng)自覺(jué)遵守。
夫妻雙方協(xié)議離婚后就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，請(qǐng)求撤銷(xiāo)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、脅迫等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。(完)