中新網(wǎng)福建新聞8月19日電(邱玲燕 張卓怡) 在路上遭遇惡劣天氣不幸被林木砸傷，是不可抗力還是有責(zé)可追？近期，福州市鼓樓區(qū)人民法院審結(jié)了一起涉及林木折斷致人損害責(zé)任糾紛的案件。
2023年3月23日11時許，葉女士接小孩放學(xué)時，突遇狂風(fēng)暴雨，其遂至小學(xué)的車庫門口躲雨，這時訟爭林木突然折斷、傾倒帶動鐵欄倒下，樹枝砸中葉女士。葉女士倒地不起，后被送至醫(yī)院救治，導(dǎo)致“全身多處損傷，左鎖骨粉碎性骨折，左側(cè)第3-7肋骨骨折、左肺挫傷、左側(cè)胸腔積液、腰1椎體、橫突骨折”等癥狀，共住院18天。訟爭林木為南洋杉，總高度約13-14米，樹干根部直徑約30厘米，樹葉蔥翠，生長于與小學(xué)相接的文化館院內(nèi)，平時由文化館負責(zé)養(yǎng)護。2023年7月葉女士委托鑒定機構(gòu)對傷殘等級進行鑒定，鑒定結(jié)論為葉女士構(gòu)成九級傷殘。葉女士認為，文化館、小學(xué)對其所屬的圍欄、植被樹木有管護的義務(wù)，由于其管護不到位，造成樹木折斷后傾倒砸倒圍欄砸傷葉女士，文化館和小學(xué)應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，并賠償葉女士賠償醫(yī)療費、殘疾賠償金、護理費等各項損失共計20.6萬元。文化館認為，林木傾倒系因極端天氣，屬不可抗力，其不應(yīng)對此承擔(dān)責(zé)任。
鼓樓法院經(jīng)審理認為，葉女士的本次損害與訟爭林木折斷、傾倒事實具有因果關(guān)系，訟爭林木管理者為文化館，葉女士有權(quán)向責(zé)任人即文化館主張賠償。作為案涉林木的管理人，文化館有對自己管理的林木進行管護的責(zé)任，經(jīng)庭審查明可知訟爭林木枝葉繁茂濃密，整樹高達13、14米。在這種情形下，如遭遇雷電暴風(fēng)雨等天氣極易發(fā)生樹干折斷、墜落、傾倒等情況。因此，文化館應(yīng)更謹慎，加強對林木的養(yǎng)護工作，提前對其采取措施，避免發(fā)生折斷侵權(quán)情況的發(fā)生，故對因不可抗力的抗辯不予采信。
文化館認為訟爭林木折斷、傾倒系因小學(xué)所屬的路面施工導(dǎo)致，因未提交證據(jù)予以佐證，法院對該抗辯亦不予支持。因該路段在訟爭事故發(fā)生前已施工完畢并投入使用，行人可正常通行，學(xué)生及家長在此路段接送孩子并無過錯，文化館認為該事故應(yīng)當由小學(xué)承擔(dān)一定責(zé)任的抗辯法院亦未予采信。鼓樓法院判決文化館承擔(dān)葉女士17.7萬元的全部賠償責(zé)任。文化館不服提起上訴，福州中駁回上訴，維持原判。
《中華人民共和國民法典》第一千二百五十七條：因林木折斷、傾倒或者果實墜落等造成他人損害，林木的所有人或者管理人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。近年來，受惡劣天氣和道路施工建設(shè)影響，林木折斷引發(fā)的侵權(quán)案件數(shù)量有所增加。在林木折斷致人損害的情況下，林木的所有人、管理人的責(zé)任承擔(dān)方式適用過錯推定責(zé)任原則。在日常生活中，林木的所有人、管理人應(yīng)當積極履行維護、修繕林木的義務(wù)，防止因林木傾倒給他人的人身或財產(chǎn)權(quán)益造成損害。夏季雨水多發(fā)，極端惡劣天氣頻繁，溫馨提示大家出行時，要注意觀察周圍環(huán)境，不在樹下或建筑物下逗留，遇到危險時要及時躲避，盡量避免自己受到傷害，保護好個人的人身安全。(完)