中新網(wǎng)福建新聞7月11日電 (林芬)在交易往來中，債務(wù)加入作為一種有效的增信措施被廣泛采納，股東承諾為公司支付貨款，是否需要與公司共同承擔(dān)責(zé)任？日前，閩清法院審結(jié)一起合同糾紛，判決股東與公司共同承擔(dān)還款責(zé)任。
據(jù)了解，閩清一陶瓷公司有三位股東，黃某是股東之一。在2019年至2023年期間，陶瓷公司在謝某處采購陶瓷原料水洗土827170元，經(jīng)謝某多次催討，公司未履行支付貨款義務(wù)，謝某便找到股東黃某催討貨款，黃某承諾還款總貨款的三分之一，即275723元，并在對(duì)賬單上簽字確認(rèn)。因陶瓷公司、黃某遲遲未支付貨款，謝某將公司和黃某一并起訴至閩清法院，要求公司與黃某支付貨款275723元。
閩清法院經(jīng)審理后認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第五百五十二條規(guī)定，第三人與債務(wù)人約定加入債務(wù)并通知債權(quán)人，或者第三人向債權(quán)人表示愿意加入債務(wù)，債權(quán)人未在合理期限內(nèi)明確拒絕的，債權(quán)人可以請(qǐng)求第三人在其愿意承擔(dān)的債務(wù)范圍內(nèi)和債務(wù)人承擔(dān)連帶債務(wù)。本案中，黃某在對(duì)賬單上簽字確認(rèn)即表示愿意為公司負(fù)擔(dān)一定的債務(wù)，且謝某未明確表示免除公司的責(zé)任，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為黃某對(duì)公司債務(wù)的加入，黃某應(yīng)當(dāng)在愿意承擔(dān)的債務(wù)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。因此，法院判決公司償還謝某貨款275723元，黃某對(duì)公司的還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
法官說法：債務(wù)加入，又稱并存的債務(wù)承擔(dān)，是指第三人與債權(quán)人、債務(wù)人達(dá)成三方協(xié)議或第三人與債權(quán)人達(dá)成雙方協(xié)議或第三人向債權(quán)人單方承諾由第三人履行債務(wù)人的債務(wù)，但同時(shí)不免除債務(wù)人履行義務(wù)的債務(wù)承擔(dān)方式。本案中，第三人黃某作出承諾，表明其愿意承擔(dān)涉案?jìng)鶆?wù)的還款責(zé)任，可以認(rèn)定構(gòu)成債務(wù)加入。在交易往來中，需謹(jǐn)慎作出還款承諾，債務(wù)加入要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，往往自以為的緩兵之計(jì)或許就成了實(shí)實(shí)在在的責(zé)任義務(wù)。(完)