中新網(wǎng)福建新聞3月1日電(林宗汶 楊上群)外賣行業(yè)，消費(fèi)者的評(píng)論和投訴很大程度影響著外賣商家的經(jīng)營(yíng)狀況，有人則在上面動(dòng)起了歪心思。日前，鼓樓法院審結(jié)一起假維權(quán)真碰瓷的敲詐勒索案件，不法分子通過(guò)偽造外賣異物“碰瓷”商家惡意索賠，以此謀取不法利益。
2022年3月份，何某多次編造虛假地址在外賣平臺(tái)隨機(jī)下單外賣餐品，之后以外賣餐品中有異物吃壞牙齒為由，偽造虛假就診單，給商家發(fā)送經(jīng)過(guò)加工、編造的圖片、視頻，并以給商家差評(píng)、投訴等手段相要挾，要求外賣商家給予經(jīng)濟(jì)賠償。同年9月、10月，何某將敲詐外賣商家的方法告訴蒙某某、楊某，傳授商討敲詐話術(shù)，并提供圖片、視頻等素材。之后，三人在福建廈門、漳州等地共同租住民宿、酒店，各自對(duì)不同地域的外賣商家實(shí)施敲詐勒索。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，截至2023年6月，何某、蒙某某、楊某采用上述手段對(duì)多家外賣店鋪進(jìn)行敲詐勒索270余次。其中，何某作案100余次，非法獲利38743.58元，蒙某某作案80余次，非法獲利20138.66元，楊某作案90余次，非法獲利24285.88元。
鼓樓法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人何某分別伙同被告人蒙某某、楊某以非法占有為目的，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)多次要挾他人，索取他人財(cái)物，其行為均已構(gòu)成敲詐勒索罪，綜合考慮各被告人的認(rèn)罪悔罪態(tài)度、退贓退賠情況、社會(huì)危害性等情節(jié)，對(duì)三名被告人分別判處有期徒刑三年六個(gè)月至一年六個(gè)月不等的刑罰，并處五萬(wàn)至兩萬(wàn)不等的罰金。
敲詐勒索罪是指以非法占有為目的，使用威脅、要挾的方法，強(qiáng)行索要財(cái)物的行為�！吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定，敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。
經(jīng)辦法官提醒，在市場(chǎng)交易中，消費(fèi)者和經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益均受法律保護(hù)。消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)購(gòu)買的食物不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，有權(quán)主張賠償，但若是惡意編造索賠事由，借維權(quán)之名行敲詐之實(shí)，則為法律所不容，嚴(yán)重者則構(gòu)成犯罪。對(duì)于經(jīng)營(yíng)者而言，在保證自身依法依規(guī)經(jīng)營(yíng)的同時(shí)，面對(duì)碰瓷者，息事寧人的態(tài)度只會(huì)助長(zhǎng)不法分子的氣焰，應(yīng)當(dāng)保留證據(jù)，及時(shí)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，運(yùn)用法律的手段維護(hù)自身的合法權(quán)益。(完)