中新網(wǎng)福建新聞2月4日電(郭鈺紅 林華杉)近日，福建省三明市大田縣人民法院審結(jié)了一起撫養(yǎng)費糾紛案，法院判決被告按照離婚協(xié)議約定的子女撫養(yǎng)費標準支付尚欠的撫養(yǎng)費及未成年子女年滿十八周歲止的撫養(yǎng)費。
2018年12月4日，劉某與林某辦理結(jié)婚登記手續(xù)，婚后共同生育一子小林。結(jié)婚僅三年，劉某與林某就因感情不和協(xié)議離婚，協(xié)議約定兒子小林由母親劉某撫養(yǎng)，兒子4周歲前林某每月承擔撫養(yǎng)費3000元，兒子4周歲至18周歲林某每月承擔撫養(yǎng)費4000元，該費用每月10日前支付，如出現(xiàn)逾期，每逾期一天向?qū)Ψ街Ц稇犊畹娜f分之五的違約金。離婚后，小林隨劉某共同生活，林某僅支付撫養(yǎng)費至2022年5月份，后未再支付撫養(yǎng)費。2023年5月，小林向法院提起訴訟，要求林某按離婚協(xié)議約定支付撫養(yǎng)費。
林某辯解稱，離婚協(xié)議約定的撫養(yǎng)費與實際生活成本相比明顯偏高，自己收入又不穩(wěn)定，生活負擔重，沒有能力承擔這么高的撫養(yǎng)費，且其另有三個子女需要撫養(yǎng)，要求按照每月800元標準支付小林的撫養(yǎng)費。
法院經(jīng)審理后認為，林某除小林外的其他三個子女均系在與劉某簽訂《離婚協(xié)議書》之前就已生育或懷孕，從林某提供的銀行流水看，雖收入有所下降，但仍顯著高于福建省在崗職工年平均工資，林某提供的證據(jù)不能證明其收入明顯減少且處于較低水平或喪失勞動能力，無力按原約定支付撫養(yǎng)費，故不予支持，遂作出上訴判決。(完)