中新網(wǎng)福建新聞正文

如我在訴 讓司法程序“不空轉(zhuǎn)”

  中新網(wǎng)福建新聞1月29日電(黃金福)近日,福建省莆田市城廂區(qū)人民法院在查明事實、分清是非的基礎(chǔ)上,堅持“情理法”交融,成功促成原為案外人的實際借款人參與訴訟,并與原告達(dá)成一致,同時化解了雙方的未訴糾紛,取得了良好的法律效果和社會效果。

  2023年5月13日,鄭某某向曾某某出具《借條》一份,約定其向曾某某借款20萬元。但實際曾某某僅向鄭某某出借借款10萬元,其中8萬元于《借條》出具前已交付給鄭某某,另外2萬元按照鄭某某的要求于2023年4月18日匯至鄭某某妻子黃某的賬戶,另外10萬元并未實際出借。

  2023年11月7日,曾某某以其通過支付寶向黃某轉(zhuǎn)賬2萬元的轉(zhuǎn)賬記錄為證據(jù)要求黃某償還借款2萬元及利息。

  經(jīng)辦法官開庭審理后,發(fā)現(xiàn)被告主體存在爭議,遂立即聯(lián)系鄭某某核實實際情況,鄭某某確認(rèn)了2萬元系其所借的事實。

  對此,經(jīng)辦法官秉持實質(zhì)性化解糾紛的原則,立即組織曾某某與鄭某某進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解過程中曾某某提及除本案訴訟標(biāo)的2萬元外,鄭某某還有借款8萬元,鄭某某也對該借款事實無異議。

  在發(fā)現(xiàn)曾某某與鄭某某存在可能引發(fā)訴訟的其他借款糾紛時,經(jīng)辦法官并未因該糾紛與本案無關(guān)而置之不理,而是堅持問題導(dǎo)向、系統(tǒng)性思維,引導(dǎo)曾某某追加鄭某某為被告參加訴訟。鑒于雙方當(dāng)事人均確認(rèn)另有8萬元借款的事實,經(jīng)辦法官引導(dǎo)當(dāng)事人增加訴訟請求、補繳案件受理費,在本案中一并解決該8萬元的借款糾紛。

  2023年12月6日,經(jīng)辦法官認(rèn)真勸導(dǎo)雙方當(dāng)事人換位思考、理性解決糾紛,最終促成曾某某與鄭某某就借款10萬元自愿達(dá)成還款協(xié)議,同時,曾某某也申請撤回對黃某的起訴,實現(xiàn)糾紛一次性實質(zhì)化解。

  經(jīng)辦法官在發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人所訴被告訴訟主體存在問題后,并未就案辦案、機械辦案,而是設(shè)身處地為民思考、與民共情,以“如我在訴”的工作意識,在法律框架內(nèi)努力尋求案件審理的最佳方案,追求案件爭議實質(zhì)性化解。

  同時,在發(fā)現(xiàn)雙方當(dāng)事人另外潛在可能引發(fā)訴訟的借款糾紛后,經(jīng)辦法官堅持把能動司法貫穿審判工作的始終,以實質(zhì)性化解矛盾為目標(biāo),將當(dāng)事人另外潛在的訴訟一并化解,真正做到了案結(jié)事了、政通人和。(完)