中新網(wǎng)福建新聞1月25日電(傅雪珍)竹，是武夷山國(guó)家公園西區(qū)的美景，亦是光澤縣林農(nóng)的重要經(jīng)濟(jì)作物。一次林權(quán)變更引發(fā)多起林業(yè)承包合同糾紛，為護(hù)航武夷山國(guó)家公園綠色發(fā)展，近日，福建省南平市光澤縣人民法院武夷山國(guó)家公園西區(qū)審判法庭妥善審處三起《毛竹林托管經(jīng)營(yíng)承包合同》糾紛系列案件，發(fā)揮類案示范作用，推動(dòng)林業(yè)糾紛訴源治理，以“小法庭”助力鄉(xiāng)村振興“大事業(yè)”。
2002年，林某、鄭某、黃某三人相繼與光澤縣某林業(yè)站簽訂《毛竹林托管經(jīng)營(yíng)承包合同》，分別承包了位于武夷山國(guó)家公園發(fā)展環(huán)帶內(nèi)的若干毛竹林。因林業(yè)改革，后由某國(guó)有林場(chǎng)接手該林業(yè)站移交的全部林權(quán)及承包合同，
國(guó)有林場(chǎng)依合同通知三人繳納承包費(fèi)用，三人卻堅(jiān)稱“合同與實(shí)際承包面積有出入”，并拖欠或部分拖欠承包費(fèi)用，因雙方始終無法達(dá)成一致，且類似糾紛在林區(qū)時(shí)有發(fā)生，國(guó)有林場(chǎng)自行協(xié)調(diào)效果并不理想，為此國(guó)有林場(chǎng)特訴至法院，請(qǐng)法官指點(diǎn)迷津。
“法官，我們真不是瞎說，合同約定的承包面積與實(shí)際承包面積不符�！碑�(dāng)事人向法官說道。
因案涉林場(chǎng)所在地位于武夷山國(guó)家公園轄區(qū)內(nèi)，為便利當(dāng)事人應(yīng)訴，光澤法院受理該系列案件后，將案件審理、調(diào)解地點(diǎn)設(shè)在了群眾“家門口”的武夷山國(guó)家公園西區(qū)審判法庭，被告席上的三人是大吐苦水。
為保障雙方權(quán)益，法官不敢懈怠，不僅詳細(xì)查閱歷史檔案，了解林地權(quán)屬、承包變更登記情況，還邀請(qǐng)林場(chǎng)工程師及工作人員、被告、村民同入林場(chǎng)，使用北斗定位系統(tǒng)對(duì)案涉林場(chǎng)實(shí)際面積進(jìn)行勘驗(yàn)。
經(jīng)調(diào)解，法官的建議得到糾紛雙方的認(rèn)可，三起案件得以妥善化解，雙方當(dāng)事人的利益均得到保障，也成為林區(qū)解紛的良好示范。
“三個(gè)案件的調(diào)解結(jié)果在群眾中反響很好，已經(jīng)有好幾個(gè)承包人主動(dòng)交納了承包費(fèi)，可給我們幫了大忙了”。國(guó)有林場(chǎng)工作人員說道。
護(hù)好綠水青山，促進(jìn)綠色法治，光澤法院責(zé)無旁貸，下一步，該院將繼續(xù)深入推進(jìn)“六聯(lián)四促”機(jī)制落地見效，將矛盾糾紛化解在基層、解決在萌芽，為推動(dòng)鄉(xiāng)村振興點(diǎn)“綠”成金貢獻(xiàn)司法力量。(完)