中新網(wǎng)福建新聞正文

祖父請求撤銷孫子母親的監(jiān)護權 法院判決駁回

  中新網(wǎng)福建新聞1月11日電(陳莉)青少年是祖國的未來、民族的希望,應得到家庭和社會的呵護,成長過程中不僅要有人帶,更要有人愛。日前,福建省福清市人民法院審結一起申請撤銷監(jiān)護人資格案件,法院依法判決駁回申請人老倪(化名)的申請。

  小倪(化名)與玲玲(化名)同居期間生育男孩亮亮(化名)。亮亮出生后不久,玲玲就與小倪分居了。此后,亮亮一直由老倪(化名)和小倪父子倆撫養(yǎng)照顧并承擔各項費用。去年小倪因病去世,老倪則獨自撫養(yǎng)照顧亮亮。2023年10月,老倪以玲玲長期未對亮亮履行監(jiān)護職責,且亮亮的戶籍跟隨小倪,對亮亮今后的學習生活會產(chǎn)生諸多不便為由,申請撤銷被申請人玲玲對亮亮的監(jiān)護人資格,并請求指定其作為亮亮的監(jiān)護人。玲玲也同意撤銷自己的監(jiān)護人資格,表示自己經(jīng)濟條件有限,亮亮目前的條件也無需自己撫養(yǎng),自己只是偶爾通過其親朋好友間接獲悉亮亮的情況。

  法院經(jīng)審理認為,父母是未成年子女的監(jiān)護人,雖然玲玲對老倪的申請不持異議,但小倪死亡后,玲玲不存在沒有監(jiān)護能力或者嚴重侵害亮亮合法權益的情形,也不存在因其怠于履行監(jiān)護職責導致亮亮處于危困狀態(tài)的情形。同時小玲應對之前的違法行為作出改正,而不是一錯再錯。

  撤銷監(jiān)護人資格應審慎,應本著“不得已而為之”的原則,最終該院根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉總則編若干問題的解釋》第八條第一款 “未成年人的父母與其他依法具有監(jiān)護資格的人訂立協(xié)議,約定免除具有監(jiān)護能力的父母的監(jiān)護職責的,人民法院不予支持”的規(guī)定,對老倪的申請不予支持。

  同時鑒于小玲未能依法正確履行家庭教育責任,承辦法官在庭審結束后,對小玲的行為進行了訓誡,并結合《中華人民共和國家庭教育促進法》等相關法律規(guī)定對其進行家庭教育指導,督促其遵法守法。小玲在接受教育后表示,以后將盡力履行法定監(jiān)護職責,關注亮亮成長。(完)