中新網(wǎng)福建新聞11月28日電(葉蕓倩)近日，在律師調(diào)查令的助攻下，建陽法院麻沙法庭化解一起因房屋買賣引發(fā)的糾紛，實(shí)現(xiàn)事心雙解。
林某向王某、陳某購置房屋，約定購房總價(jià)為32萬元，分筆支付。林某對賬時(shí)，發(fā)現(xiàn)實(shí)際向?qū)Ψ街Ц读?4萬元，，于是請求返還多付的購房款。但王某與陳某堅(jiān)稱實(shí)際收款就為32萬元。雙方爭執(zhí)不下，林某便訴至麻沙法庭。
收到訴狀后，麻沙法庭法官協(xié)同特邀調(diào)解員在訴前調(diào)解時(shí)發(fā)現(xiàn)，他們最大的爭議焦點(diǎn)在于最后一筆以現(xiàn)金結(jié)款方式支付的購房款上。林某堅(jiān)稱其支付了5萬元，但王某、陳某卻說只收到3萬元。因林某遺失了現(xiàn)金結(jié)款的存款底單，無法證明具體存結(jié)的金額，而王某、陳某又不肯配合到銀行調(diào)出收款賬戶的流水明細(xì)，調(diào)解一時(shí)間陷入僵局。為盡快厘清情況，法官批準(zhǔn)并開具了調(diào)查令。經(jīng)調(diào)查收款賬戶銀行流水，發(fā)現(xiàn)當(dāng)時(shí)林某現(xiàn)金結(jié)款確實(shí)是只存入了3萬元，而非5萬元，爭議焦點(diǎn)“撥云見日”。
在確鑿證據(jù)下，法官和特邀調(diào)解員的疏導(dǎo)調(diào)解工作也順暢了起來，誤會(huì)解開后，雙方也不再慪氣，相視而笑，握手言和。
那么，什么是調(diào)查令？作為一名普通群眾，在遇到民事糾紛時(shí)，由于客觀原因無法取得相應(yīng)的證據(jù)，也可以去“調(diào)查取證”？
答案是：在符合法律規(guī)定的情形之下，當(dāng)然可以！
【什么是調(diào)查令】
“調(diào)查令”是指當(dāng)事人在民事訴訟中因客觀原因無法取得自己需要的證據(jù)，經(jīng)申請并獲人民法院批準(zhǔn)，由法院簽發(fā)給當(dāng)事人的訴訟代理律師向有關(guān)單位和個(gè)人收集所需證據(jù)的法律文件。
【持有“調(diào)查令”可以調(diào)取哪些證據(jù)】
按照規(guī)定，當(dāng)事人可以在起訴、審理、執(zhí)行階段申請調(diào)查令，持令調(diào)查的證據(jù)包括銀行賬戶、登記資料、檔案材料、財(cái)務(wù)憑證、權(quán)利憑證、出入境記錄等書證、電子數(shù)據(jù)以及視聽資料、鑒定意見和勘驗(yàn)筆錄，不包括證人證言等其他證據(jù)。
但是，調(diào)查令也有一些限制，有下列情形之一的證據(jù)，不得申請調(diào)查令調(diào)查：
(一)涉及國家秘密的；
(二)涉及個(gè)人隱私的；
(三)涉及商業(yè)秘密的；
(四)其他不宜持令調(diào)查的。
當(dāng)遇到被限制的情形時(shí)，當(dāng)事人可以提交證據(jù)線索，申請人民法院依法調(diào)查收集。
【如何取得“調(diào)查令”】
申請人：
必須是民事訴訟活動(dòng)中，取得有效律師執(zhí)業(yè)證書的訴訟代理律師。
申請階段：
申請人可以在民事訴訟活動(dòng)的起訴、審理、執(zhí)行階段向人民法院申請“調(diào)查令”。
三、申請方式：
(一)申請人應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交申請書
申請書應(yīng)述明需要收集的證據(jù)和所要證明的待證事實(shí)、無法取得上述證據(jù)的原因、被調(diào)查人以及證據(jù)線索，且申請書需由當(dāng)事人簽字或蓋章
提供相應(yīng)材料
1.作為案件當(dāng)事人代理律師的有效代理授權(quán)委托書；
2.代理律師所在律師事務(wù)所出具的指派律師函；
3.代理律師有效的執(zhí)業(yè)證書
【“調(diào)查令”的效力】
1.代理律師持調(diào)查令調(diào)查時(shí)，接受調(diào)查人核對調(diào)查令和相關(guān)證件無誤后，應(yīng)當(dāng)提供調(diào)查令所指定的證據(jù)。不能當(dāng)即提供的，應(yīng)當(dāng)在收到調(diào)查令之日起的合理期限內(nèi)提供。
2.接受調(diào)查人不能按時(shí)提供證據(jù)、無證據(jù)提供或者拒絕提供調(diào)查令指定證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)在調(diào)查令回執(zhí)中注明原因。
“調(diào)查令”的出具，一方面可以提高訴訟效率；另一方面，也為當(dāng)事人調(diào)查取證提供更多途徑，從而便于查清案件事實(shí)。在調(diào)取證據(jù)的過程中，讓當(dāng)事人充分參與到訴訟過程中來，保障了程序正義和實(shí)體正義實(shí)現(xiàn)。(完)