中新網(wǎng)福建新聞正文

【中國新聞周刊】英國前首相卡梅倫,為何“火線返聘”外交大臣?

  當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月13日上午,英國首相府宣布改組內(nèi)閣,內(nèi)政大臣蘇埃拉·布瑞弗曼被免職,而前首相大衛(wèi)·卡梅倫在遠(yuǎn)離政壇七年半之后,重新回歸,接任英國外交大臣一職。

  當(dāng)日,剛過9時(shí),看到了一個(gè)熟悉又陌生的身影下車走向首相府大門時(shí),在唐寧街10號(hào)門前蹲守多時(shí)的媒體記者都不由得驚呼起來。英國廣播公司(BBC)記者亨利在現(xiàn)場直播時(shí)用一臉難以置信的表情對(duì)觀眾宣布:“女士們先生們,我覺得應(yīng)該不是我出現(xiàn)了幻覺,但大衛(wèi)·卡梅倫要成為外交大臣了!”

  右翼內(nèi)閣大臣被炒魷魚

  本次改組內(nèi)閣的目的,是為了罷免幾天前公開頂撞首相的內(nèi)政大臣蘇埃拉·布瑞弗曼,并通過一系列人事變動(dòng)填補(bǔ)她留下的空缺。布瑞弗曼和首相蘇納克是同鄉(xiāng),都是從東非移民來英國的印度裔后代。但布瑞弗曼作為現(xiàn)任內(nèi)閣中保守黨右翼勢力的代表,一直對(duì)于國內(nèi)治安和移民問題持相當(dāng)強(qiáng)硬的態(tài)度。她擔(dān)任內(nèi)政大臣的一年多時(shí)間里,頂著潮水般的反對(duì)聲浪甚至是法律風(fēng)險(xiǎn),不懈推動(dòng)著將非法入境英國的人士遣送至盧旺達(dá)等爭議政策。

11月14日,英國倫敦,英國新任外交大臣、前首相卡梅倫在內(nèi)閣會(huì)議之前抵達(dá)唐寧街。
11月14日,英國倫敦,英國新任外交大臣、前首相卡梅倫在內(nèi)閣會(huì)議之前抵達(dá)唐寧街。

  自從10月初新一輪巴以沖突爆發(fā)以來,倫敦每個(gè)周末都會(huì)爆發(fā)支持巴勒斯坦并敦促以色列停火的大規(guī)模游行,至今已經(jīng)延續(xù)了整整六周。在英國,大規(guī)模的游行示威只要事先申請(qǐng),不訴諸暴力并按申請(qǐng)路線行進(jìn),警察不會(huì)阻止,但是在11月11日和12日的這個(gè)周末,本應(yīng)合法的示威權(quán)卻引發(fā)了爭議。

  11月11日是英國等歐美很多國家一年一度的陣亡將士紀(jì)念日,按慣例,在這個(gè)周末,英國各地要舉行紀(jì)念戰(zhàn)殤者的儀式,尤其是周日,在倫敦白廳街的陣亡將士紀(jì)念碑前,國王查爾斯三世會(huì)帶領(lǐng)王室、政要、退伍軍人和軍屬組織紀(jì)念活動(dòng)。在這樣一個(gè)重要且特殊的日子里,是否應(yīng)該允許大規(guī)模的支持巴勒斯坦的游行,就成為了一個(gè)引發(fā)巨大爭議的話題。

  針對(duì)此事,內(nèi)政大臣布瑞弗曼提前施壓倫敦大都會(huì)警察廳,希望警察廳可以禁止在這個(gè)周末組織游行,但是警隊(duì)高層拒絕了來自頂頭上司的壓力,堅(jiān)稱警方并未發(fā)現(xiàn)有充足的理由和重大的風(fēng)險(xiǎn)來阻止民眾的游行示威。在這種情況下,希望鞏固右翼民眾支持的布瑞弗曼決定將這個(gè)爭議鬧大。盡管首相蘇納克召見了倫敦警察總監(jiān)羅利爵士并得到安全保證,隨后通過首相府下令布瑞弗曼顧全大局,尊重警方的決策,但布瑞弗曼不為所動(dòng),堅(jiān)持在11月9日星期四的《泰晤士報(bào)》上發(fā)布署名文章,將自己和倫敦警方的爭端公開化。她在文中指責(zé)倫敦警隊(duì)在處理示威游行中一向有“雙重標(biāo)準(zhǔn)”,對(duì)于黑人和穆斯林群體的示威較為寬容,而對(duì)右翼示威者則極為嚴(yán)厲,這是在“拉偏架”,是在偏袒聲援巴勒斯坦的示威者。

  雙方矛盾本就緊張,布瑞弗曼的文章更是火上澆油。11月11日,有超過30萬人從英國各地趕來倫敦街頭“共襄盛舉”,倫敦市中心的幾乎所有干道都被示威者占滿,這其中絕大多數(shù)是支持巴勒斯坦的左翼和穆斯林群體,但也不乏極右翼組織,包括臭名昭著的種族主義團(tuán)體“保衛(wèi)英國聯(lián)盟”(EDL)等。倫敦警察如臨大敵,盡全力分開兩撥針鋒相對(duì)的勢力,在付出十?dāng)?shù)名警員受傷,146名示威者被捕的代價(jià)之后,才總算避免了嚴(yán)重流血沖突的發(fā)生。

  英國各反對(duì)黨當(dāng)然不會(huì)放過這個(gè)攻擊執(zhí)政黨的機(jī)會(huì),甚至就連保守黨內(nèi)部的自由派勢力也在施壓首相蘇納克,要求他盡快撤換布瑞弗曼。畢竟就算不看立場,如果一個(gè)敢于公然違抗首相府命令的內(nèi)閣大臣還能踏踏實(shí)實(shí)坐在位子上,那么首相的領(lǐng)導(dǎo)力也就根本無從談起了。所以11月13日剛剛上班,內(nèi)政大臣布瑞弗曼就接到了首相府的電話,被告知她已經(jīng)被免職。而被炒魷魚的布瑞弗曼也很瀟灑地在社交媒體平臺(tái)上留下兩句話:“擔(dān)任內(nèi)政大臣是我一生中最大的榮幸,過幾天我會(huì)再多評(píng)論一下此事”,之后打包離開。

  前首相“返聘”上崗

  根據(jù)英國內(nèi)閣的傳統(tǒng),首相之下有四位重臣,分別是財(cái)政大臣、外交大臣、內(nèi)政大臣和國防大臣。這幾個(gè)職位一般不會(huì)輕易從其他的低階內(nèi)閣官員中提拔。布瑞弗曼被免職后,現(xiàn)任外交大臣詹姆斯·克萊弗利轉(zhuǎn)任內(nèi)政大臣。這在意料之中。不過,在克萊弗利之后走進(jìn)唐寧街10號(hào)首相府的竟然是這里曾經(jīng)的主人——前首相卡梅倫,這就大大打破了英國政壇的常規(guī)。

  傳統(tǒng)上來說,已經(jīng)卸任的英國首相一般的歸宿,是獲封貴族之后進(jìn)入上議院養(yǎng)老,比如撒切爾夫人,在退休后就以其故鄉(xiāng)作為封地,獲封為終身貴族“凱斯蒂文女男爵”并成為上院議員,直至她2013年去世。當(dāng)然也有部分退休首相并不愿意進(jìn)入上院,而是選擇以自由之身寫寫回憶錄或者參加一些商業(yè)演講,為自己“撈一點(diǎn)晚年的養(yǎng)老金”,比如工黨前首相布萊爾,在2008年他參加一場90分鐘的演講就能賺到25萬美元,遠(yuǎn)高于他作為英國首相的年薪。

  卡梅倫出生于1966年,2010年成為首相時(shí)年僅43周歲,打破了布萊爾的記錄,當(dāng)時(shí)成為英國200年來最年輕的首相。去年,這個(gè)記錄被當(dāng)時(shí)42周歲零1天就成功拜相的蘇納克再次打破。在卡梅倫2016年因?yàn)橛稕Q定退歐而辭職之后,英國公眾并沒期待仍在壯年的他退休后馬上進(jìn)入上議院,而是覺得他會(huì)走向類似布萊爾的道路,參加一些商業(yè)活動(dòng),寫寫回憶錄?穫愐泊_實(shí)是這么做的,他掛名擔(dān)任了眾多非政府機(jī)構(gòu)和基金會(huì)的董事,并在2019年出版了自己的回憶錄《記錄在案》(For the Record)。此書一經(jīng)出版,一時(shí)“倫敦紙貴”,僅在第一周就售出超過2萬本,登上銷量榜第二名,最終卡梅倫也因?yàn)檫@本752頁的回憶錄賺到了超過80萬英鎊的版稅。

  而卡梅倫2016年卸任首相之后,英國首相就成為了不折不扣的“走馬燈職位”。其繼任者特蕾莎·梅因?yàn)闊o力平衡議會(huì)中支持“硬脫歐”和反對(duì)的勢力,在三年后黯然下臺(tái),將首相大位交給了脫歐派的領(lǐng)袖鮑里斯·約翰遜。約翰遜帶領(lǐng)保守黨贏得2019年大選,并在2020年初完成脫歐,正打算大展拳腳之時(shí),來勢洶洶的新冠疫情徹底打亂了整個(gè)英國的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)秩序。

  2020年3月起,在封鎖、解封、再封鎖、再解封這樣“仰臥起坐”的抗疫努力之后,英國社會(huì)長期以來積累的諸多頑疾終于在2022年扎堆爆發(fā),公眾對(duì)于經(jīng)濟(jì)低迷和高通脹忍無可忍,保守黨政府的信用近乎總崩潰。而約翰遜本人在疫情期間不拘小節(jié)甚至放浪形骸的形象,就成了眾矢之的,最終約翰遜被保守黨內(nèi)的議員同事逼宮下臺(tái)。繼任的右翼領(lǐng)袖特拉斯推出無視財(cái)政紀(jì)律的減稅政策,在三天內(nèi)近乎搞崩英鎊匯率和倫敦金融市場,結(jié)果僅50天就被迫下臺(tái),由蘇納克接任至今。

  現(xiàn)如今,回看2010年至今由保守黨執(zhí)政的英國政壇,卡梅倫雖然只任職了6年首相,但他的執(zhí)政遺產(chǎn)卻無可避免地深刻影響了當(dāng)今的英國政治和社會(huì)。他卸任之后算比較低調(diào),從未公開干預(yù)保守黨的黨務(wù),對(duì)時(shí)政也甚少做出評(píng)論。就連他那本大賣的回憶錄都是在2018年就寫好,只是因?yàn)椴幌刖砣氘?dāng)時(shí)如火如荼的脫歐路線紛爭,才主動(dòng)拖到了2019年出版。不過他提出的財(cái)政緊縮政策和減稅政策,繼撒切爾夫人之后再次深度改變了英國的福利社會(huì)建構(gòu)至今。從是否符合卡梅倫自己預(yù)期的角度來,他任上舉行的兩次公投——2014年蘇格蘭獨(dú)立公投和2016年英國脫歐公投,一次成功一次失敗。這兩次公投也決定了未來數(shù)十年里英國乃至歐洲一體化的走向,其影響可謂深遠(yuǎn)。

  蘇納克此次炒掉黨內(nèi)右翼勢力的旗手布瑞弗曼,再任命卡梅倫重返內(nèi)閣,也是希望團(tuán)結(jié)保守黨內(nèi)以及英國社會(huì)中偏自由派的力量,其最終目的當(dāng)然是想在余下的一年任期內(nèi),挽救保守黨岌岌可危的支持率。根據(jù)目前的民調(diào),保守黨支持率不足三成,落后工黨超過20個(gè)百分點(diǎn),照這個(gè)趨勢下去,保守黨在明年年底的大選中將難逃慘敗局面。去年,年紀(jì)尚輕且根基很淺的蘇納克是依靠黨內(nèi)議員推選接任的首相大位,其經(jīng)驗(yàn)和之前幾任領(lǐng)導(dǎo)過大選的保守黨首相根本無法相提并論,而卡梅倫這種重磅大佬的加入,無疑能為蘇納克應(yīng)付明年的選戰(zhàn)提供最寶貴的信心和經(jīng)驗(yàn)。

  “貴族老爺”做外交大臣

  卡梅倫之前,退休首相接受“返聘”入閣的事情在英國也并非完全沒有先例。上一次有退休首相重返內(nèi)閣任職發(fā)生于1970年。曾經(jīng)在1963年至1964年短暫擔(dān)任過一年首相的保守黨政治家道格拉斯-休姆爵士,在1970年愛德華·希思率領(lǐng)保守黨贏得大選之后,接受希思的任命進(jìn)入內(nèi)閣擔(dān)任外交大臣。1972年,正是在休姆爵士的外交大臣任期中,中英兩國恢復(fù)了大使級(jí)外交關(guān)系,其本人也在當(dāng)年10月訪問中國。不過,值得注意的是,休姆爵士雖然卸任了首相,但他在1970年時(shí)仍然是在任的下院議員。

  如今,卡梅倫突然打破常規(guī),以退休首相的身份接受“返聘”上崗成為新任外交大臣,除了讓英國輿論大跌眼鏡之外,還帶來了一個(gè)非常現(xiàn)實(shí)的問題——卡梅倫目前并不是下院議員。眾所周知,在號(hào)稱是“議會(huì)民主制之母”的英國,成為內(nèi)閣成員的前提必須是進(jìn)入議會(huì)。英國下一次大選安排在2024年年底,近期也沒有下院議員補(bǔ)選的安排,卡梅倫并沒有機(jī)會(huì)通過選舉進(jìn)入下院。為了解決這個(gè)制度障礙,唯一合法的方式,就是通過加急程序,讓英國國王馬上授予卡梅倫一個(gè)終身貴族的爵位,使他得以進(jìn)入上院,再以上院議員的身份進(jìn)入內(nèi)閣擔(dān)任外相。

  事實(shí)上,這個(gè)程序安排在卡梅倫接受“返聘”的時(shí)候就已經(jīng)確定。所以在本周一首相府對(duì)外發(fā)布通告的同時(shí),57歲的戴維·威廉·唐納德·卡梅倫已經(jīng)正式成為了“卡梅倫勛爵閣下”,進(jìn)入了非民選產(chǎn)生、且議員平均年齡超過70歲的英國貴族院。他也成為了自1982年服務(wù)于撒切爾夫人第一屆內(nèi)閣的外相卡靈頓男爵因?颂m戰(zhàn)爭辭任之后,40年來第一位出身于上議院的英國外交大臣。而目前,這位新晉的卡梅倫爵爺?shù)姆獾厣踔吝沒來得及確定。

  身為上院議員的出任外交大臣的卡梅倫,勢必還會(huì)帶來一個(gè)新問題。數(shù)百年來,嚴(yán)格執(zhí)行兩院制的英國議會(huì)從來不允許上議院的“貴族老爺”參加下議院議事廳的會(huì)議,甚至就連歷任英國國王都無法踏足下院議事廳一步。卡梅倫的任職,會(huì)導(dǎo)致民選的下議院議員們無法在議事廳的辯論中當(dāng)面質(zhì)詢已經(jīng)是貴族的外交大臣。這個(gè)問題的尋常解法是,內(nèi)閣會(huì)派出一名身為下議院議員但只是副部長級(jí)的“外交次官”代替外交大臣在下議院議事廳中接受質(zhì)詢。當(dāng)然,可以預(yù)期的是,反對(duì)黨工黨一定會(huì)抓住此事大做文章,攻擊保守黨政府沒有接受民選議會(huì)監(jiān)督的誠意,甚至可能再次激起英國社會(huì)改革甚至廢除上議院的呼聲。

  在卡梅倫接受外交大臣任命后,下議院議長霍伊爾爵士就出面表態(tài),下議院一定會(huì)通過制度性的安排,讓卡梅倫勛爵能接受下議院議員們的定期監(jiān)督。而卡梅倫本人在11月13日接受采訪時(shí)則表示自己很高興能重新回歸崗位,服務(wù)英國人民。他還充滿大度地稱,自己雖然和蘇納克在一些政策上有分歧,但是仍然很愿意幫助年輕的首相和政府更好施政?穫惖倪@次“返聘”,在為英國政壇投下一枚震撼彈之后,是能團(tuán)結(jié)大多數(shù)從而挽救保守黨岌岌可危的支持率,還是會(huì)更加激怒本就厭惡他執(zhí)政遺產(chǎn)的英國左翼民眾,仍需繼續(xù)觀察。