中新網(wǎng)福建新聞11月13日電(陳盛宇)“感謝法官幫我解決了困擾我家這么多年的問(wèn)題！”近日，當(dāng)事人姚某甲的母親激動(dòng)地將兩面印有“傾心服務(wù)、廉潔高效”“雪中送炭、為民解憂(yōu)”的錦旗送到福建省永安市人民法院，以表達(dá)對(duì)該院法官敬業(yè)盡責(zé)、為民解憂(yōu)、熱情服務(wù)的感激之情。
2010年，姚某甲的爺爺不幸因病去世。因三兄弟關(guān)系惡劣，且自己的兩兄弟長(zhǎng)期未歸家，為便于家人生活及辦理產(chǎn)權(quán)登記，姚某甲的父親老姚將自己的兩兄弟告上法庭，希望通過(guò)訴訟的方式對(duì)姚某甲爺爺生前擁有的位于永安市龍嶺自建的房屋進(jìn)行分割。2011年5月，三明市中級(jí)人民法院作出終審判決姚家三兄弟均等繼承房屋面積，面積差額部分由三兄弟內(nèi)部自行依法補(bǔ)償。
判決書(shū)雖然下達(dá)了，但是如何實(shí)行卻成了難題。老姚與另外兩個(gè)兄弟感情并不和睦，且二人已經(jīng)數(shù)年沒(méi)有回過(guò)家。此后的多年時(shí)間里，老姚多次向自己的兩位兄弟提出辦理房屋分割的要求，均被拒絕。而老姚奔走相關(guān)部門(mén)，被告知該事項(xiàng)依法應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人均同意后方可進(jìn)行，無(wú)法一人獨(dú)立完成。這件事也就一直被擱置了下來(lái)。
2019年2月，老姚因病去世后，姚某甲多次找到自己的二位叔伯，要求依據(jù)判決書(shū)對(duì)爺爺生前遺留的房產(chǎn)進(jìn)行分割并辦理房產(chǎn)證明。但姚某甲的二位叔伯考慮到老姚已經(jīng)去世，姚某甲及其母親并非是生效裁判的當(dāng)事人，同他們進(jìn)行協(xié)商分割，程序上存在諸多不便，現(xiàn)實(shí)中也將產(chǎn)生一系列問(wèn)題，因此未答應(yīng)姚某甲的分割申請(qǐng)。2023年8月，姚某甲在醫(yī)院進(jìn)行體檢時(shí)，發(fā)現(xiàn)自己可能患有重大疾病。擔(dān)心自己重病確診后母親將來(lái)的生活成為問(wèn)題，遂決定向法院申請(qǐng)執(zhí)行，希望能借助司法的力量將十幾年前的生效判決執(zhí)行到位，了卻父親生前的一樁心愿，也能夠給母親的晚年生活提供保障。
永安法院立案庭的法官在得知事情的原委后，考慮到姚某甲的身體狀況不佳，為保障姚某甲的合法權(quán)益，遂為其開(kāi)立“綠色通道”，在最短時(shí)間內(nèi)受理姚某甲的執(zhí)行申請(qǐng)后，立即移送給執(zhí)行局，并告知執(zhí)行局當(dāng)事人存在的特殊情況。執(zhí)行法官立即審閱材料并聯(lián)系當(dāng)事人，詳細(xì)了解事情的始末。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間反復(fù)、大量的溝通，在執(zhí)行法官的努力下，姚某甲的二位叔伯終于口頭上同意進(jìn)行過(guò)戶(hù)分割，但二人內(nèi)心卻仍有抵觸情緒，一直不愿意動(dòng)身前來(lái)辦理。執(zhí)行法官見(jiàn)狀，立即趕往廈門(mén)姚某甲二位叔伯的居所，現(xiàn)場(chǎng)對(duì)他們進(jìn)行詢(xún)問(wèn)并制作執(zhí)行筆錄。最終，姚某甲的二位叔伯同意進(jìn)行過(guò)戶(hù)分割。2023年9月18日，在得到當(dāng)事人的肯定答復(fù)后，執(zhí)行法官第一時(shí)間做出裁定書(shū)，要求房管局依據(jù)裁定為當(dāng)事人辦理房產(chǎn)過(guò)戶(hù)并分割。三天后，姚某甲接到房管局的通知，其所辦理的業(yè)務(wù)已經(jīng)完成，可以到房管局領(lǐng)取房屋登記證。至此，這樁牽連了兩代人的“憂(yōu)心事”終于獲得了圓滿(mǎn)的解決。(完)