中新網(wǎng)福建新聞11月10日電(林怡佳)一道圍墻惹來了矛盾糾紛，法院判決拆除后又拒不執(zhí)行。近日，福清法院組織20名執(zhí)行干警，對被執(zhí)行人侵占他人房屋院落的磚墻進(jìn)行強(qiáng)制拆除，切實(shí)有效地維護(hù)申請執(zhí)行人的合法權(quán)益。
不服判決私自砌墻占房
該案涉房產(chǎn)原屬于被執(zhí)行人何某光夫婦，因不履行另一起借款合同糾紛還款義務(wù)，致使該房產(chǎn)被福清法院拍賣，拍賣成交后已及時(shí)騰空并交付給買受人張某琴。
但何某光夫婦卻“強(qiáng)詞奪理”，聲稱只有房屋被拍賣，房屋前面院落不屬于拍賣范圍仍屬于何某光，并在院落內(nèi)私自砌墻并將其父母的遺像放置于該房屋側(cè)門。張某琴多次溝通無果后，訴至福清法院。
福清法院經(jīng)審理后判決何某光、張某玉于法定期限內(nèi)拆除修建在張某琴位于福清市某村的房屋外樓梯旁的一堵磚墻并移走放置于該房屋側(cè)門的遺像。但判決生效后，何某光夫婦仍不為所動，拒不履行生效裁判。無奈之下，張某琴只能拿著一紙判決至福清法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行干警收到張某琴的執(zhí)行申請后，多次前往被執(zhí)行人何某光夫婦家中耐心釋法明理，但何某光夫婦次次均表示拒絕履行生效判決。
法院強(qiáng)制拆除彰顯法律權(quán)威
為切實(shí)維護(hù)法律權(quán)威，保障申請執(zhí)行人的合法權(quán)益，考慮到何某光夫婦均為年過七旬的老人，案件經(jīng)辦立即報(bào)請局務(wù)會開會研究并制定了詳盡的強(qiáng)制拆除方案，并于近日組織執(zhí)行干警、專業(yè)施工隊(duì)前往案涉房產(chǎn)所在地進(jìn)行強(qiáng)制拆除。
強(qiáng)制執(zhí)行現(xiàn)場，何某光夫婦情緒激動，并不斷向執(zhí)行團(tuán)隊(duì)提出質(zhì)疑，言語粗暴。兩名執(zhí)行團(tuán)隊(duì)長耐心對何某光夫婦講明拒不履行生效判決的后果，勸導(dǎo)他們應(yīng)誠實(shí)守信，建立和睦的鄰里關(guān)系。
執(zhí)行干警則依照判決內(nèi)容劃定拆除區(qū)域，帶領(lǐng)專業(yè)施工隊(duì)，有序開展磚墻拆除工作。整個(gè)執(zhí)行過程全程錄音錄像，確保強(qiáng)制拆除工作依法合規(guī)、公開透明。
最終，歷經(jīng)一個(gè)上午的拆除工作，案涉房屋內(nèi)的圍墻被拆除完畢，遺像也被搬離，張某琴對現(xiàn)場進(jìn)行驗(yàn)收并簽字確認(rèn)。
接下來，福清法院將加大執(zhí)行力度，強(qiáng)化執(zhí)行措施，嚴(yán)厲打擊抗拒執(zhí)行、規(guī)避執(zhí)行等行為，高質(zhì)高效兌現(xiàn)當(dāng)事人勝訴權(quán)益，切實(shí)維護(hù)司法權(quán)威。(完)