中新網(wǎng)福建新聞正文

代表委員助執(zhí)行 探索執(zhí)源治理新路徑

  中新網(wǎng)福建新聞8月15日電(林誼芳)為深入貫徹落實(shí)黨的二十大精神及省委“深學(xué)爭(zhēng)優(yōu)、敢為爭(zhēng)先、實(shí)干爭(zhēng)效”行動(dòng)部署,以更加優(yōu)質(zhì)高效的執(zhí)行服務(wù),更好地滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的多元執(zhí)行服務(wù)需求,周寧法院在設(shè)立代表委員聯(lián)絡(luò)站的基礎(chǔ)上,邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員入駐執(zhí)行服務(wù)中心,參與執(zhí)行調(diào)解和督促,扎實(shí)做好執(zhí)源治理工作,致力打造更加規(guī)范、高效、公開(kāi)、便民的綜合執(zhí)行服務(wù)平臺(tái)。

  人大代表、政協(xié)委員從業(yè)領(lǐng)域分布廣、貼近群眾、經(jīng)驗(yàn)豐富,邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員入駐執(zhí)行服務(wù)中心有助于形成多元主體參與、全鏈條化解涉執(zhí)矛盾糾紛的協(xié)同管理機(jī)制,把執(zhí)源治理納入社會(huì)治理大格局,實(shí)現(xiàn)涉執(zhí)矛盾糾紛從單一治理向多元治理、從末端治理到源頭治理的轉(zhuǎn)變,努力實(shí)現(xiàn)“簡(jiǎn)案快執(zhí)、難案精執(zhí)、大案聯(lián)執(zhí)”的辦案模式。

  近日,在人大代表的協(xié)助下,周寧法院順利執(zhí)結(jié)了一起合伙合同糾紛。

  案情回顧

  許某系某速遞公司負(fù)責(zé)人。2018年3月,吳某與許某達(dá)成合作協(xié)議,約定許某將該公司周寧縣某片區(qū)快遞業(yè)務(wù)交由吳某辦理。吳某向許某支付40000元貨物風(fēng)險(xiǎn)保證金。

  2022年8月,雙方因故停止合作。后雙方確認(rèn)未退還的貨物風(fēng)險(xiǎn)保證金與加盟費(fèi)合計(jì)為人民幣40000元,并約定該公司現(xiàn)經(jīng)營(yíng)者江某就該項(xiàng)貨物風(fēng)險(xiǎn)保證金、加盟費(fèi)與派件費(fèi)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。調(diào)解協(xié)議達(dá)成當(dāng)天許某向吳某支付15000元貨物風(fēng)險(xiǎn)保證金。后因許某、江某未及時(shí)返還剩余款項(xiàng),吳某遂訴至法院。

  經(jīng)本院審理,依法判決許某償還吳某欠款25000元,江某對(duì)前項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。后因許某、江某均未履行還款義務(wù),吳某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

  調(diào)解過(guò)程

  了解案件情況之后,案件承辦人便從多方面進(jìn)行釋法說(shuō)理,勸導(dǎo)雙方換位思考,相互理解。

  當(dāng)日在執(zhí)行服務(wù)中心值班的人大代表首先向雙方當(dāng)事人表明了身份,取得他們的信任,并耐心傾聽(tīng)雙方的訴求。隨后根據(jù)案件的情況,充分發(fā)揮人熟、事熟優(yōu)勢(shì),勸說(shuō)他們以和為貴,耐心地做雙方當(dāng)事人的思想工作。

  最終,一番入心入情的話語(yǔ),讓雙方當(dāng)事人都放下心結(jié),握手言和,達(dá)成執(zhí)行和解。

  在執(zhí)行和解協(xié)議簽訂后,被執(zhí)行人江某主動(dòng)履行雙方約定金額21000元。至此,本案得以圓滿執(zhí)結(jié)。

  此次人大代表參與案件調(diào)解,充分利用了身份的特殊性,更容易讓當(dāng)事人信任和依賴,減少了當(dāng)事人的抵觸情緒,有利于化解矛盾和勸導(dǎo)當(dāng)事人,從而提升調(diào)解效率。在解決問(wèn)題的同時(shí),接受監(jiān)督,提高了群眾的滿意度,取得了良好的法律效果和社會(huì)效果。

  下一步,周寧法院將繼續(xù)打好能動(dòng)司法“組合拳”,跑出案件辦理“加速度”,為當(dāng)事人提供化解矛盾糾紛,解決利益訴求的多元化渠道,最大限度兌現(xiàn)當(dāng)事人的勝訴權(quán)益,讓公平正義更加可觸可感可及。(完)