中新網(wǎng)福建新聞正文

購(gòu)買(mǎi)游戲賬號(hào)需謹(jǐn)慎

  中新網(wǎng)福建新聞8月10日電(林美艷)游戲賬號(hào)作為虛擬財(cái)產(chǎn),具有價(jià)值屬性,可以在游戲玩家之間進(jìn)行交易,受到法律保護(hù)。長(zhǎng)樂(lè)法院近期審結(jié)一起游戲賬號(hào)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛。

  本案中,原告陳某向被告李某購(gòu)買(mǎi)某游戲賬號(hào),轉(zhuǎn)讓費(fèi)16000元,雙方簽訂《xx賬號(hào)轉(zhuǎn)讓合同》,合同約定該賬號(hào)為私有賬號(hào),并非轉(zhuǎn)讓他人賬號(hào),如果出現(xiàn)賣(mài)方自主申訴找回賬號(hào),買(mǎi)方使用權(quán)被游戲官方移除,賣(mài)方須賠償賬號(hào)交易金額并支付違約金。

  兩個(gè)月后,陳某發(fā)現(xiàn)游戲賬號(hào)被找回,該游戲賬號(hào)已無(wú)法登錄,游戲賬號(hào)所綁定的手機(jī)號(hào)碼被移除。陳某多次聯(lián)系李某要求退款,李某拒絕。因多次催討未果,陳某將李某訴至法院,要求其賠償賬號(hào)轉(zhuǎn)讓費(fèi)16000元及違約金。

  審理中,李某承認(rèn)該賬號(hào)并非一手賬號(hào),系從他人處購(gòu)買(mǎi),自己也無(wú)法登錄該賬號(hào)。鑒于合同約定相悖,雙方簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議的目的不能實(shí)現(xiàn),李某構(gòu)成違約。經(jīng)過(guò)法官釋法說(shuō)理,陳某與李某達(dá)成調(diào)解協(xié)議,并即時(shí)退還部分轉(zhuǎn)讓款。

  法官說(shuō)法:游戲賬號(hào)作為虛擬財(cái)產(chǎn),不同于現(xiàn)實(shí)中的貨物。原賬號(hào)持有人可以通過(guò)原注冊(cè)手機(jī)號(hào)、原郵箱以忘記密碼的方式找回游戲賬號(hào),再次實(shí)際控制該賬號(hào)。網(wǎng)絡(luò)非法外之地,我們應(yīng)妥善保護(hù)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn),買(mǎi)家在購(gòu)買(mǎi)游戲賬號(hào)等虛擬財(cái)產(chǎn)時(shí),應(yīng)持謹(jǐn)慎態(tài)度,締結(jié)有效合同,并采取必要審查措施,賣(mài)家也應(yīng)秉持誠(chéng)信原則,不可欺瞞他人。(完)