中新網(wǎng)福建新聞7月14日電(任建軍)為了滿足自身旅行需求，拼車自駕游成了不少人的出游方式，但閩清的林某和劉某卻因拼車自駕游，“拼”出了火花，導(dǎo)致對(duì)簿公堂。
據(jù)了解，林某與劉某通過某順風(fēng)車平臺(tái)認(rèn)識(shí)后互加好友，約定拼車自駕前往云南旅行。出行前，兩人約定，林某負(fù)責(zé)車輛事宜，劉某承擔(dān)沿途費(fèi)用。此外，為更好拍攝旅途中的美麗風(fēng)景，林某自費(fèi)租用了一架無(wú)人機(jī)。在出行至麗江時(shí)，兩人因沿途費(fèi)用分擔(dān)問題產(chǎn)生糾紛，便分開各自展開剩余行程。分開后，林某發(fā)現(xiàn)自己租用的無(wú)人機(jī)丟失，趕忙聯(lián)系了劉某，劉某表示無(wú)人機(jī)確系其帶走，并表示林某也應(yīng)承擔(dān)出行途中部分花銷費(fèi)用，要求林某將款項(xiàng)轉(zhuǎn)給劉某后，才能歸還無(wú)人機(jī)。林某則認(rèn)為雙方應(yīng)當(dāng)遵照出行前的約定，表示不愿意再承擔(dān)費(fèi)用。后經(jīng)林某多次催要，劉某仍不歸還無(wú)人機(jī)，因此林某訴至閩清法院，要求劉某歸還無(wú)人機(jī)套裝并支付租金費(fèi)用損失。
閩清法院經(jīng)審理后認(rèn)為，無(wú)權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物。本案中，林某和劉某因費(fèi)用分擔(dān)問題產(chǎn)生爭(zhēng)議，劉某在未告知林某的情況下，擅自取走林某租用的無(wú)人機(jī)，其行為已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)。因此，法院判決劉某在判決生效之日起十日內(nèi)返還林某無(wú)人機(jī)套裝并支付租金損失。
法官說法：雖然拼車自駕出行旅游，既滿足自身旅行需求，又相對(duì)節(jié)省了旅游成本，但拼車前需要對(duì)費(fèi)用分擔(dān)進(jìn)行合理約定，避免產(chǎn)生不必要的糾紛。在出行途中要注意妥善保管好隨身攜帶的貴重物品，莫讓“開心游”變“煩心事”。(完)