中新網(wǎng)福建新聞6月19日電(繆文燕)為進一步推動“三爭三領(lǐng)三比”行動落實，高效兌現(xiàn)當事人勝訴權(quán)益，6月13日上午，臺江法院開展“執(zhí)擊一線”專項行動，集中對行蹤不定、傳喚不到、拒不履行生效判決的被執(zhí)行人開展突擊執(zhí)行。
“執(zhí)行一線專項行動正式開始，出發(fā)！”隨著臺江法院黨組書記、院長高艷芬一聲令下，本次專項執(zhí)行行動拉開序幕。執(zhí)行干警兵分兩路，奔赴執(zhí)行現(xiàn)場。同時，本次執(zhí)行專項行動還邀請了人大代表全程監(jiān)督，并通過福建電視臺《第一幫幫團》欄目全程同步直播。
硬核出擊 立即和解
在一起中介合同糾紛案件中，臺江法院判處被執(zhí)行人林某某應(yīng)退還申請執(zhí)行人陳某中介費30000元。判決生效后，林某某未履行生效法律文書確定的義務(wù)，陳某遂向臺江法院申請強制執(zhí)行。
行動中，面對執(zhí)行法官的詢問，林某某先是裝傻充愣規(guī)避執(zhí)行，后又聲稱無力償還。面對如此“老賴”行徑，執(zhí)行法官果斷拘傳林某某。面對強制懲戒措施，林某某終于認識到了事情的嚴重性，當場拿出2萬現(xiàn)金，并在執(zhí)行法官的組織下，與申請執(zhí)行人達成和解協(xié)議，剩余的1萬元將以每月支付2000元的方式分期履行，該案得到圓滿解決。
惡意阻礙 開出“罰單”
申請執(zhí)行人楊某與被執(zhí)行人楊某某的繼承糾紛一案，臺江法院判決被執(zhí)行人楊某某應(yīng)向申請執(zhí)行人楊某支付征收補償款108萬余元。案件進入執(zhí)行程序后，執(zhí)行法官多次上門釋法明理勸導楊某某盡快騰空房屋，但楊某某及其配偶拒不配合，且其配偶態(tài)度惡劣。
執(zhí)行法官來到楊某某住所時，楊某某依舊態(tài)度敷衍，為督促楊某某盡快履行法律義務(wù)，執(zhí)行法官向其送達了預(yù)處罰通知書，同時責令其在限定期限內(nèi)完成房屋騰退，否則將對其進行處罰。
拒不配合 當場拘傳
申請執(zhí)行人蔣某某與被執(zhí)行人鄭某某的民間借貸糾紛一案，雙方在訴訟階段達成調(diào)解，確認蔣某某應(yīng)償還鄭某某借款365萬元及相應(yīng)的利息，但蔣某某未按時履行還款義務(wù)，鄭某某遂向臺江法院申請強制執(zhí)行。
前期，執(zhí)行法官在查封被執(zhí)行人鄭某某名下的房屋時，并未發(fā)現(xiàn)鄭某某的蹤跡，是其配偶占有該房屋，且拒不配合法院執(zhí)行工作。集中執(zhí)行當日，執(zhí)行法官再次來到被執(zhí)行人房屋所在地，敲門后，被執(zhí)行人的配偶開門，執(zhí)行法官要求其配合騰空房屋，但被執(zhí)行人的配偶以其與案涉房屋權(quán)屬有關(guān)為由拒絕搬離。由于在執(zhí)行生效后，被執(zhí)行人的配偶一直未依法提出執(zhí)行異議程序，執(zhí)行法官遂依法對其進行拘傳。
違法轉(zhuǎn)租 強制換鎖
申請執(zhí)行人國房公司與被執(zhí)行人租賃合同糾紛一案，臺江法院經(jīng)審理判決被執(zhí)行人應(yīng)騰空房屋并向申請執(zhí)行人支付拖欠租金4萬余元。在執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人一直未主動與法院聯(lián)系，執(zhí)行法官遂依法凍結(jié)了被執(zhí)行人名下的賬戶和財付通。
在騰空房屋的過程中，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)存在案外人租用房屋的情況，在前期與案外人進行多次耐心溝通后，集中執(zhí)行當日，當執(zhí)行法官到達案涉房屋查看時，發(fā)現(xiàn)案外人均已搬離，執(zhí)行法官遂對案涉房屋進行強制換鎖，將案涉房屋移交給申請執(zhí)行人國房公司。
柔性執(zhí)法 維護營商環(huán)境
被執(zhí)行人楊某某夫婦與申請執(zhí)行人某銀行金融借款合同糾紛一案，未履行生效法律文書確定的還款義務(wù)，臺江法院依法查封楊某某夫婦名下的三家案涉店面。
執(zhí)行法官在對案涉店面的走訪勘察中，發(fā)現(xiàn)案涉店面均被楊某某夫婦出租給案外人經(jīng)營使用。前期，案外人向臺江法院提出執(zhí)行異議，經(jīng)審查，執(zhí)行異議已被駁回。在執(zhí)行現(xiàn)場，租戶表示在承租時并不了解該房屋存在被執(zhí)行的情況，且案涉店面已租用很久，若騰空將影響其服裝買賣生意，造成較大的損失。為平衡申請執(zhí)行人勝訴權(quán)益與案外人店鋪的經(jīng)營發(fā)展，經(jīng)過執(zhí)行法官的釋法說理，案外人同意配合法院執(zhí)行工作，表示在案涉店面拍賣成功之后，若買受人同意，其將與買受人簽訂租賃合同；若買受人不同意，其將配合騰空案涉店面。最終，執(zhí)行法官讓案外人簽署了承諾書，在保障執(zhí)行程序正常進行的情況下讓店面得以正常運轉(zhuǎn)。
分文未還 窮盡執(zhí)行措施
申請執(zhí)行人何某某在被執(zhí)行人方某某處從事保姆工作近十年，這十年中方某某拖欠何某某工資約12萬元。在多次討要欠薪無果后，何某某無奈之下訴至臺江法院，并于判決生效后申請強制執(zhí)行。而方某某長期在外，聲稱自己無還款能力，至今分文未還。執(zhí)行法官在執(zhí)行階段未查詢到被執(zhí)行人方某某名下有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，但根據(jù)何某某提供的線索，晉安區(qū)一處廠房系登記在被執(zhí)行人方某某之子名下，何某某懷疑該廠房系由被執(zhí)行人方某某轉(zhuǎn)移至其子名下。
執(zhí)行法官實地勘驗后，核實查看了廠房的租賃合同、租金繳納賬戶及廠房出租的實際情況，并通過電話告知被執(zhí)行人方某某若在一周內(nèi)未履行債務(wù)，將對其進行傳喚。
本次執(zhí)行行動共出動干警25人、警車6輛，拘傳被執(zhí)行人1人，強制騰房6套，促進執(zhí)行和解1件，執(zhí)行直播觀看人數(shù)超40余萬。執(zhí)行工作是實現(xiàn)當事人勝訴權(quán)益的“最后一公里”，臺江法院將繼續(xù)加大執(zhí)行力度，公平公正、不偏不倚，利用好法律賦予的強制手段對抗拒執(zhí)行的“老賴”持續(xù)出擊，堅決守護司法權(quán)威和法律威嚴。(完)