中新網(wǎng)福建新聞5月30日電(晉研)在類似5月20日這樣特殊的日子，許多情侶會(huì)通過發(fā)送微信紅包等方式表達(dá)愛意，紅包的金額也往往是“520”“1314”“3344”等具有一定含義的數(shù)字，這些打款通常包含著贈(zèng)與的意思表示，但是也有例外。
林某某與陳某原本是男女朋友關(guān)系，2021年5月20日，林某某向案外人郭某借款15萬元后，將其中10萬元通過銀行賬戶轉(zhuǎn)賬給陳某。同日，林某某還通過微信向陳某轉(zhuǎn)賬520元、1314元。陳某向林某某微信轉(zhuǎn)賬52元、33.44元。2021年8月7日，林某某通過微信詢問陳某：“郭某的錢要還給人家了”。次日，陳某回復(fù)：“可以�。∈裁磿r(shí)候過來寫個(gè)欠條給你，錢目前短時(shí)間沒有”。后林某某再次催款，陳某否認(rèn)欠款事實(shí)，故林某某訴至法院，要求陳某償還10萬元借款。
基于這10萬元轉(zhuǎn)賬發(fā)生在5月20日這個(gè)特殊日子，陳某主張?jiān)摴P錢系雙方特殊關(guān)系期間在特殊的時(shí)間點(diǎn)產(chǎn)生的贈(zèng)與事實(shí)。但林某某主張系陳某向其借款，因其手上資金不夠，故向案外人郭某借款15萬元后，將其中10萬元轉(zhuǎn)借給陳某。雙方各執(zhí)一詞，僵持不下。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，自然人之間的民間借貸糾紛，應(yīng)當(dāng)審查雙方之間的借貸合意，實(shí)際給付出借款項(xiàng)情況及借貸是否合法。根據(jù)林某某庭審陳述及微信轉(zhuǎn)賬記錄可以看出林某某5月20日當(dāng)日已向陳某轉(zhuǎn)賬具有特殊含義的520元、1314元，而該筆10萬元是其向案外人郭某所借后出借給陳某的，結(jié)合雙方2021年8月7日的微信聊天記錄可以證明陳某知曉案涉10萬元是林某某向案外人郭某借款亦作出同意向林某某出具欠條的意思表示，故陳某主張案涉款項(xiàng)是贈(zèng)與款而非借款的主張依據(jù)不足，而林某某的證據(jù)更具有高度蓋然性，故法院依法判決陳某應(yīng)當(dāng)償還林某某借款10萬元。陳某不服提出上訴，最終二審法院亦維持一審判決。
法官提醒，情侶在“2.14”“5.20”以及七夕情人節(jié)等特殊節(jié)日里常常會(huì)互相發(fā)送紅包表達(dá)愛意，但也不排除個(gè)別情侶確有需要在這些節(jié)日里向?qū)Ψ浇杩�，甚至最終因借款歸還問題產(chǎn)生訴訟糾紛。廣大群眾應(yīng)當(dāng)注意盡量不要選擇在這些特殊節(jié)日與情侶間產(chǎn)生借款行為，以免今后產(chǎn)生不必要的爭(zhēng)議。如果確實(shí)剛好在這些節(jié)點(diǎn)對(duì)方請(qǐng)求轉(zhuǎn)賬借款，那么也應(yīng)做好必要的證據(jù)留痕工作：一是不要出借“1314”“5200”等具有特殊含義的款項(xiàng)，借款金額盡量整百、整千或整萬；二是盡量勸說對(duì)方出具借條，數(shù)字時(shí)代借條的制作也很方便，經(jīng)雙方確認(rèn)的電子借條也具有法律效力；三是注意保存雙方關(guān)于這筆借款的聊天記錄，微信聊天記錄也能作為印證借款事實(shí)的有力證據(jù)。(完)