中新網(wǎng)福建新聞正文

安溪湖頭司法所:以案說(shuō)法 警示教育社區(qū)矯正對(duì)象

  中新網(wǎng)福建新聞4月28日電(王加賓)為進(jìn)一步預(yù)防和減少社區(qū)矯正對(duì)象再犯罪,維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定,安溪縣司法局湖頭司法所近日召開預(yù)防社區(qū)矯正對(duì)象再犯罪專題警示教育大會(huì),邀請(qǐng)安溪交警大隊(duì)湖頭中隊(duì)四級(jí)警長(zhǎng)楊煒煌、湖頭派出所民警廖江峰、湖頭鎮(zhèn)道安辦主任李建安開展警示教育。湖頭司法所123名在冊(cè)社區(qū)矯正對(duì)象參加會(huì)議。

  湖頭司法所工作人員介紹,在社區(qū)矯正過(guò)程中,危險(xiǎn)駕駛罪、開設(shè)賭場(chǎng)罪、詐騙類犯罪是最容易再出現(xiàn)的犯罪。因此,警示教育選取這三類犯罪,工作人員結(jié)合近年查辦的案例,探討了社區(qū)矯正對(duì)象再犯罪發(fā)生的成因、軌跡,并提出了深刻有效的預(yù)防措施,案例典型翔實(shí)、觸及靈魂,令人自醒。

  剖析賭博和詐騙等易再犯罪行

  湖頭派出所民警廖江峰以生動(dòng)案例介紹開設(shè)賭場(chǎng)罪和詐騙類兩類犯罪,二者都嚴(yán)重危害人民群眾財(cái)產(chǎn)安全和合法權(quán)益,損害了社會(huì)誠(chéng)信和社會(huì)秩序。其共同點(diǎn)是罪犯都受金錢利益誘惑。

  案例一為2021年4月,被告人蘇某進(jìn)入境外一詐騙犯罪團(tuán)伙,提供銀行卡一張,負(fù)責(zé)為詐騙分子轉(zhuǎn)移詐騙資金,按3%的比例提成。2021年4月至9月期間,蘇某發(fā)展下線共計(jì)31人(均另案處理),幫助轉(zhuǎn)移詐騙犯罪資金,并按轉(zhuǎn)移資金的0.5%到2%不等給予報(bào)酬,共騙取財(cái)物300.42萬(wàn)元。法院生效裁判認(rèn)為被告人蘇某以非法占有為目的,明知他人實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙而長(zhǎng)期提供銀行賬戶,幫助轉(zhuǎn)移詐騙犯罪資金,數(shù)額特別巨大,其行為構(gòu)成詐騙罪。以詐騙罪判處蘇某有期徒刑六年,并處罰金人民幣一萬(wàn)元。

  案例二為2021年8月28日,被告人唐某明知他人收購(gòu)銀行卡用于實(shí)施信息網(wǎng)絡(luò)犯罪,為謀取非法利益,仍將自己名下的三張銀行卡提供給他人使用,交易流水共計(jì)33.78萬(wàn)元,唐某從中非法獲利700余元。經(jīng)法院判決,被告人唐某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪,為獲取非法利益,仍為犯罪活動(dòng)提供支付結(jié)算服務(wù),情節(jié)嚴(yán)重,其行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。鑒于唐某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法判處唐某有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年,并處罰金人民幣六千元。

  廖江峰指出,詐騙類犯罪涉及的面較廣,涉及的罪名較多,主要涵蓋了以下罪名:保險(xiǎn)詐騙罪、有價(jià)證券詐騙罪、信用卡詐騙罪、信用證詐騙罪、票據(jù)詐騙罪、金融憑證詐騙罪、貸款詐騙罪、集資詐騙罪、洗錢罪、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪等。詐騙罪和幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪都是很典型的詐騙類犯罪,都是以非法占有為目的,使用欺騙方法,騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。

  他提醒道,應(yīng)常思貪欲之害,遠(yuǎn)離詐騙、賭博,以免因?yàn)樨潏D金錢收益而觸犯法律底線。

  活動(dòng)深深觸動(dòng)社區(qū)矯正對(duì)象

  安溪縣交警大隊(duì)湖頭中隊(duì)四級(jí)警長(zhǎng)楊煒煌則重點(diǎn)講解了醉駕犯罪,并舉例稱,李某因開設(shè)賭場(chǎng)罪被法院判處有期徒刑三年,緩刑四年,社區(qū)矯正期限自2018年2月15日起至2022年2月14日止。他本該在2022年2月份就可依法解除社區(qū)矯正,卻在2021年8月醉酒后無(wú)證駕駛一輛代步車,被民警查獲。經(jīng)檢測(cè),李某靜脈血液中乙醇含量為112.543mg/100ml。同時(shí),經(jīng)司法鑒定中心鑒定,李某駕駛的代步車屬于機(jī)動(dòng)車類。經(jīng)法院判決,李某的行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪,依法判處拘役二個(gè)月,決定對(duì)其撤銷緩刑,數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑三年二個(gè)月。

  楊煒煌解釋,醉駕的標(biāo)準(zhǔn)是車輛駕駛?cè)藛T血液中的酒精含量大于或者等于80mg/100ml的駕駛行為。醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的,不管情節(jié)是否惡劣,是否造成后果,都按“危險(xiǎn)駕駛罪”定罪,處拘役,并處罰金。

  司法所工作人員強(qiáng)調(diào),在社區(qū)矯正期間犯罪被撤銷緩刑的,當(dāng)事人之前參加的所有警示教育、公益勞動(dòng)、各類普法宣傳活動(dòng)都會(huì)功虧一簣,全部不能計(jì)入刑罰時(shí)間,相當(dāng)于考驗(yàn)失敗,之前的努力蕩然無(wú)存。

  此外,湖頭鎮(zhèn)道安辦主任李建安對(duì)危險(xiǎn)駕駛罪的社區(qū)矯正對(duì)象進(jìn)行“一對(duì)一”警示教育,并組織他們到街道上做道路安全勸導(dǎo),以親身經(jīng)歷提醒路人開車要戴好頭盔,不能超速超載,不能酒后駕車。此次活動(dòng)讓參會(huì)的社區(qū)矯正對(duì)象思想和心靈觸動(dòng)強(qiáng)烈,也讓他們充分認(rèn)識(shí)要常思貪欲之害,常懷律己之心,常棄非分之想,遠(yuǎn)離再犯罪。(完)