中新網(wǎng)福建新聞4月13日電(李冰琳)在法庭上，有些當(dāng)事人認(rèn)為說(shuō)謊無(wú)關(guān)緊要，妄圖通過(guò)虛假陳述的方式來(lái)達(dá)到勝訴目的。殊不知這樣做不僅可能收到法院的罰款、拘留決定書(shū)，甚至還會(huì)構(gòu)成虛假訴訟罪。
近日，永泰法院作出《罰款決定書(shū)》，對(duì)一起在民間借貸糾紛案件中作虛假陳述妨礙訴訟的當(dāng)事人處以2萬(wàn)元罰款，嚴(yán)厲懲治虛假陳述行為。
案情回顧：2017年2月，黃某甲拿著黃某乙、黃某丙出具的100萬(wàn)元借條訴至法院，經(jīng)調(diào)解，由黃某乙向黃某甲償還借款本金100萬(wàn)元及利息，黃某丙承擔(dān)連帶清償責(zé)任。而后，經(jīng)法院審查發(fā)現(xiàn)案件存在“砍頭息”情形，故啟動(dòng)再審程序。再審?fù)徶校捞┓ㄔ合蛟驷屆髁颂摷訇愂龅姆珊蠊�，但黃某甲對(duì)于“砍頭息”及調(diào)解后黃某丙還款50萬(wàn)元的事實(shí)仍予以否認(rèn)。最終，經(jīng)法院查明，該起民間借貸糾紛借款本金為91萬(wàn)元，其中50萬(wàn)元款項(xiàng)系償還本案借款利息。
永泰法院經(jīng)審查認(rèn)為，黃某甲在原審訴訟中隱瞞存在砍頭息9萬(wàn)元的事實(shí)，而后又在再審訴訟中隱瞞擔(dān)保人黃某丙支付50萬(wàn)元承擔(dān)保證責(zé)任的事實(shí)。黃某甲在訴訟中虛假陳述，妨礙了人民法院對(duì)案件的審理，浪費(fèi)司法資源，依法應(yīng)予以處罰，決定對(duì)其罰款2萬(wàn)元。黃某甲不服申請(qǐng)復(fù)議，福州中院維持了該決定。
誠(chéng)信，是人類社會(huì)千百年傳承下來(lái)的道德傳統(tǒng)，是為人之道、立身之本，是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的重要內(nèi)容之一，也是公民從事民事活動(dòng)最為重要的基本原則。民事主體在訴訟過(guò)程中應(yīng)當(dāng)秉承誠(chéng)信原則，如實(shí)陳述案件事實(shí)。如果為了達(dá)到非法目的，在法庭上故意隱瞞案件事實(shí)，并虛假陳述，妨礙人民法院審理案件，必將會(huì)受到法律嚴(yán)懲。永泰法院也將充分發(fā)揮司法裁判的導(dǎo)向作用，持續(xù)規(guī)范民事訴訟秩序，切實(shí)維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，不斷推動(dòng)誠(chéng)信社會(huì)建設(shè)！(完)