“審判事業(yè)是我一生的使命和責任，我熱愛它、忠誠于它，更愿意為之奮斗終生�！比涨埃浾咭姷皆Q時，這位全省審判業(yè)務專家這樣說道。
曾鳴現(xiàn)任寧德市中級人民法院立案庭庭長、四級高級法官。在調任立案庭之前，其曾在刑事審判領域深耕18年，主要審理危害公共安全犯罪、毒品犯罪、黑社會性質組織犯罪、故意殺人搶劫等嚴重暴力犯罪案件。多年來，她審結的案件數(shù)位居全院刑事審判部門前列。面對每一起案件，她一如初登三尺法臺，臨案而懼、慎終如始，用心打磨著看得見、摸得著的正義“產(chǎn)品”。
2013年12月，古田城關一民房發(fā)生火災，致房內住戶7死4傷。案發(fā)后，曾在案發(fā)時段出入過現(xiàn)場的邱某被指控實施了縱火行為，死者親屬強烈要求將他處以極刑。
因案情重大、涉及面廣，該案移送法院后，曾鳴被委以重任，于重重壓力中接手了該案�？僧斔鹱珠喿x分析了全案13冊卷宗后，卻陷入了良久的沉思。“證據(jù)顯示，邱某出入現(xiàn)場的時間共計3分43秒。偵查機關以此為依據(jù)，重現(xiàn)了著火現(xiàn)場并進行偵查實驗，認為該時間足以完成放火行為�？稍摪赴l(fā)生于凌晨時分，偵查實驗卻在白天開展，僅是時空上的不同，就已讓實驗結果的參考價值大打折扣�！痹Q回憶。
為了佐證自己的想法，曾鳴三次趕赴古田查看已成廢墟的現(xiàn)場，數(shù)次架梯攀上破敗的高墻，與偵查人員反復比對方位，并嚴格按照起訴指控中的犯罪路線，于深夜一遍又一遍演練案發(fā)過程。針對案件所涉的專業(yè)知識，她又積極溝通消防、電力、刑偵等專業(yè)人士，對該案起火部位、時間、原因、其他可能性等100余個問題進行了重新梳理，并3次要求公訴機關就現(xiàn)場勘驗、鑒定意見、事故調查報告等近50個問題進行補查。
大量的前期工作與縝密的分析評判，不僅讓曾鳴對全案有了更深的認識與理解，也使得案件的矛盾點逐漸浮出水面。最終，她從作案動機、作案工具、起火位置、被告人供述等7個不同維度得出論證——火，可能不是邱某放的。
“案件進入合議庭評議階段時，我已經(jīng)手寫了閱卷筆錄8萬余字，形成了審理報告10萬余字。案件卷宗更是從原來的13冊增加至26冊�！痹Q說，為了讓參與評議的人員更直觀地認識案件，她又親手制作了案發(fā)現(xiàn)場模型及PPT，將邱某62份訊問同步錄音錄像轉化為文字。而她關于邱某放火證據(jù)不足的觀點，也得到了其他合議庭成員的認同。
2016年11月4日，經(jīng)過長達兩年六個月的審理，曾鳴依法對被告人邱某宣告無罪。宣判后，7名死者的親屬全都認為這份無罪判決是公正的，無一人提起上訴。該案也在全省刑事審判工作會議上作為典型案例進行交流，合議庭被評為“全省法院刑事審判優(yōu)秀合議庭”。
不枉無辜，不縱罪惡。曾鳴敢于作出無罪判決的底氣，源于她對每一個案件的反復打磨。每次攻堅，她都把“厚”卷讀“薄”，又把“薄”卷讀“厚”，并將實踐所得總結提煉升華為理論。
2018年，掃黑除惡專項斗爭在全國打響，作為福建高院掃黑除惡專家?guī)斐蓡T、寧德中院掃黑除惡專業(yè)合議庭審判長的曾鳴，帶領團隊對全市涉黑惡案件進行業(yè)務指導，嚴把證據(jù)采信關、事實認定關、法律適用關，確保了全市黑惡案件審判尺度統(tǒng)一。而由她參與審理的全國掃黑辦掛牌督辦的毛某春等18人涉黑案，更是因準確處置了價值超過1.7億元的涉案財產(chǎn)，被全國掃黑辦作為典型案例發(fā)布。
案件終結后，曾鳴的思考卻并未停止。在對全國20份黑社會性質組織犯罪二審改判文書進行充分分析研究后，她發(fā)現(xiàn)因司法實踐中的種種桎梏，當前司法機關對于涉黑案件中涉案財產(chǎn)處置不精準的問題仍較為突出。
如何突破難點，讓涉案財產(chǎn)處置在法治軌道上運行？結合18年刑事審判工作經(jīng)驗和有關規(guī)范文件，曾鳴從搭建立法架構、建立查控平臺、細化證據(jù)規(guī)則、改進審判模式等層面提出了構想，構建了以審判為中心的涉黑案件中涉案財產(chǎn)精準處置規(guī)范化綜合型審判體系和審理模式。2020年，其所寫的論文《精準處置：涉黑案件中涉案財產(chǎn)規(guī)范化審理方法——以“平臺+機制+證據(jù)裁判規(guī)則”現(xiàn)代綜合審理模式為題》獲評全國法院系統(tǒng)第三十二屆學術討論會三等獎。
執(zhí)槌辦鐵案，匠心鑄天平。對刑事審判的堅守、深愛、專注，讓曾鳴做到了不忘初心。近年來，其先后榮獲全國法院辦案標兵、全國法院刑事審判工作先進個人、福建省三八紅旗手、福建青年五四獎章、全省十佳法官、新時代福建法院英模、全省法院先進工作者等榮譽稱號，并榮立二等功1次，受到嘉獎多次。