“審判事業(yè)是我一生的使命和責(zé)任，我熱愛(ài)它、忠誠(chéng)于它，更愿意為之奮斗終生�！比涨埃浾咭�(jiàn)到曾鳴時(shí)，這位全省審判業(yè)務(wù)專(zhuān)家這樣說(shuō)道。
曾鳴現(xiàn)任寧德市中級(jí)人民法院立案庭庭長(zhǎng)、四級(jí)高級(jí)法官。在調(diào)任立案庭之前，其曾在刑事審判領(lǐng)域深耕18年，主要審理危害公共安全犯罪、毒品犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪、故意殺人搶劫等嚴(yán)重暴力犯罪案件。多年來(lái)，她審結(jié)的案件數(shù)位居全院刑事審判部門(mén)前列。面對(duì)每一起案件，她一如初登三尺法臺(tái)，臨案而懼、慎終如始，用心打磨著看得見(jiàn)、摸得著的正義“產(chǎn)品”。
2013年12月，古田城關(guān)一民房發(fā)生火災(zāi)，致房?jī)?nèi)住戶(hù)7死4傷。案發(fā)后，曾在案發(fā)時(shí)段出入過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的邱某被指控實(shí)施了縱火行為，死者親屬?gòu)?qiáng)烈要求將他處以極刑。
因案情重大、涉及面廣，該案移送法院后，曾鳴被委以重任，于重重壓力中接手了該案�？僧�(dāng)她逐字閱讀分析了全案13冊(cè)卷宗后，卻陷入了良久的沉思�！白C據(jù)顯示，邱某出入現(xiàn)場(chǎng)的時(shí)間共計(jì)3分43秒。偵查機(jī)關(guān)以此為依據(jù)，重現(xiàn)了著火現(xiàn)場(chǎng)并進(jìn)行偵查實(shí)驗(yàn)，認(rèn)為該時(shí)間足以完成放火行為。可該案發(fā)生于凌晨時(shí)分，偵查實(shí)驗(yàn)卻在白天開(kāi)展，僅是時(shí)空上的不同，就已讓實(shí)驗(yàn)結(jié)果的參考價(jià)值大打折扣�！痹Q回憶。
為了佐證自己的想法，曾鳴三次趕赴古田查看已成廢墟的現(xiàn)場(chǎng)，數(shù)次架梯攀上破敗的高墻，與偵查人員反復(fù)比對(duì)方位，并嚴(yán)格按照起訴指控中的犯罪路線，于深夜一遍又一遍演練案發(fā)過(guò)程。針對(duì)案件所涉的專(zhuān)業(yè)知識(shí)，她又積極溝通消防、電力、刑偵等專(zhuān)業(yè)人士，對(duì)該案起火部位、時(shí)間、原因、其他可能性等100余個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了重新梳理，并3次要求公訴機(jī)關(guān)就現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、鑒定意見(jiàn)、事故調(diào)查報(bào)告等近50個(gè)問(wèn)題進(jìn)行補(bǔ)查。
大量的前期工作與縝密的分析評(píng)判，不僅讓曾鳴對(duì)全案有了更深的認(rèn)識(shí)與理解，也使得案件的矛盾點(diǎn)逐漸浮出水面。最終，她從作案動(dòng)機(jī)、作案工具、起火位置、被告人供述等7個(gè)不同維度得出論證——火，可能不是邱某放的。
“案件進(jìn)入合議庭評(píng)議階段時(shí)，我已經(jīng)手寫(xiě)了閱卷筆錄8萬(wàn)余字，形成了審理報(bào)告10萬(wàn)余字。案件卷宗更是從原來(lái)的13冊(cè)增加至26冊(cè)�！痹Q說(shuō)，為了讓參與評(píng)議的人員更直觀地認(rèn)識(shí)案件，她又親手制作了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)模型及PPT，將邱某62份訊問(wèn)同步錄音錄像轉(zhuǎn)化為文字。而她關(guān)于邱某放火證據(jù)不足的觀點(diǎn)，也得到了其他合議庭成員的認(rèn)同。
2016年11月4日，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)兩年六個(gè)月的審理，曾鳴依法對(duì)被告人邱某宣告無(wú)罪。宣判后，7名死者的親屬全都認(rèn)為這份無(wú)罪判決是公正的，無(wú)一人提起上訴。該案也在全省刑事審判工作會(huì)議上作為典型案例進(jìn)行交流，合議庭被評(píng)為“全省法院刑事審判優(yōu)秀合議庭”。
不枉無(wú)辜，不縱罪惡。曾鳴敢于作出無(wú)罪判決的底氣，源于她對(duì)每一個(gè)案件的反復(fù)打磨。每次攻堅(jiān)，她都把“厚”卷讀“薄”，又把“薄”卷讀“厚”，并將實(shí)踐所得總結(jié)提煉升華為理論。
2018年，掃黑除惡專(zhuān)項(xiàng)斗爭(zhēng)在全國(guó)打響，作為福建高院掃黑除惡專(zhuān)家?guī)斐蓡T、寧德中院掃黑除惡專(zhuān)業(yè)合議庭審判長(zhǎng)的曾鳴，帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)對(duì)全市涉黑惡案件進(jìn)行業(yè)務(wù)指導(dǎo)，嚴(yán)把證據(jù)采信關(guān)、事實(shí)認(rèn)定關(guān)、法律適用關(guān)，確保了全市黑惡案件審判尺度統(tǒng)一。而由她參與審理的全國(guó)掃黑辦掛牌督辦的毛某春等18人涉黑案，更是因準(zhǔn)確處置了價(jià)值超過(guò)1.7億元的涉案財(cái)產(chǎn)，被全國(guó)掃黑辦作為典型案例發(fā)布。
案件終結(jié)后，曾鳴的思考卻并未停止。在對(duì)全國(guó)20份黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪二審改判文書(shū)進(jìn)行充分分析研究后，她發(fā)現(xiàn)因司法實(shí)踐中的種種桎梏，當(dāng)前司法機(jī)關(guān)對(duì)于涉黑案件中涉案財(cái)產(chǎn)處置不精準(zhǔn)的問(wèn)題仍較為突出。
如何突破難點(diǎn)，讓涉案財(cái)產(chǎn)處置在法治軌道上運(yùn)行？結(jié)合18年刑事審判工作經(jīng)驗(yàn)和有關(guān)規(guī)范文件，曾鳴從搭建立法架構(gòu)、建立查控平臺(tái)、細(xì)化證據(jù)規(guī)則、改進(jìn)審判模式等層面提出了構(gòu)想，構(gòu)建了以審判為中心的涉黑案件中涉案財(cái)產(chǎn)精準(zhǔn)處置規(guī)范化綜合型審判體系和審理模式。2020年，其所寫(xiě)的論文《精準(zhǔn)處置：涉黑案件中涉案財(cái)產(chǎn)規(guī)范化審理方法——以“平臺(tái)+機(jī)制+證據(jù)裁判規(guī)則”現(xiàn)代綜合審理模式為題》獲評(píng)全國(guó)法院系統(tǒng)第三十二屆學(xué)術(shù)討論會(huì)三等獎(jiǎng)。
執(zhí)槌辦鐵案，匠心鑄天平。對(duì)刑事審判的堅(jiān)守、深?lèi)?ài)、專(zhuān)注，讓曾鳴做到了不忘初心。近年來(lái)，其先后榮獲全國(guó)法院辦案標(biāo)兵、全國(guó)法院刑事審判工作先進(jìn)個(gè)人、福建省三八紅旗手、福建青年五四獎(jiǎng)?wù)隆⑷∈逊ü�、新時(shí)代福建法院英模、全省法院先進(jìn)工作者等榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)，并榮立二等功1次，受到嘉獎(jiǎng)多次。