中新網(wǎng)福建新聞1月16日電 近日，臺(tái)江法院一審審結(jié)一起協(xié)助執(zhí)行人拒不遷出房屋的拒不執(zhí)行判決案，判決被告人詹某鋒有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
2020年5月，臺(tái)江法院就某銀行訴詹某松金融借款合同糾紛案作出民事判決，判決詹某松應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)償還某銀行借款本金135萬(wàn)余元及逾期利息，若詹某松不能按期還款，某銀行有權(quán)以詹某松提供的房產(chǎn)抵押物的折價(jià)或者以拍賣、變賣上述房產(chǎn)的價(jià)款優(yōu)先受償。2020年7月，某銀行向臺(tái)江法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。臺(tái)江法院在執(zhí)行過(guò)程中查明，案涉抵押房屋由被告人詹某鋒(系詹某松弟弟)實(shí)際居住使用，遂通過(guò)當(dāng)面告知、談話等形式通知被告人詹某鋒自行騰空搬離案涉房屋。2021年4月至2022年3月期間，被告人詹某鋒先后多次以籌集資金、小孩考試等為由申請(qǐng)寬限期，并作出承諾自行搬離，否則自愿承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，期滿后又以各種借口拒不騰房。
法院審理認(rèn)為，被告人詹某鋒無(wú)合法依據(jù)占用案涉房產(chǎn)，作為協(xié)助執(zhí)行義務(wù)人，經(jīng)多次告知后仍拒不搬出案涉房屋，有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，致使已生效判決無(wú)法執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決罪，遂作出如上判決。(完)
【責(zé)任編輯：林玲】