中新網(wǎng)福建新聞11月23日電 “感謝法院，沒想到我這個(gè)案件都過了16年了，還能拿到執(zhí)行款。”11月22日，在周寧法院執(zhí)行局的執(zhí)行指揮中心，當(dāng)事人夏某為周寧法院執(zhí)行局送來了一面錦旗，錦旗上的“履職盡責(zé)護(hù)法威，耐心追欠維民權(quán)”兩行字，表達(dá)了他對(duì)法院履職盡責(zé)、堅(jiān)持不懈為他追回16年執(zhí)行款的感謝之情。
申請(qǐng)人夏某是一起刑事案件的被害人，2005年2月因口角糾紛，被李某、林某、張某(另案處理)、周某(另案處理)共同毆打造成五級(jí)傷殘。經(jīng)周寧法院一審，寧德中院二審，2006年5月，寧德中院作出終審判決，李某、林某犯故意傷害罪，分別被判處有期徒刑九年、七年，對(duì)其經(jīng)濟(jì)損失余額15萬余元承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
隨后該案進(jìn)入執(zhí)行程序，因2名被執(zhí)行人均在監(jiān)獄服刑，經(jīng)查，其名下無可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，案件一時(shí)陷入僵局。在與申請(qǐng)人溝通之后，申請(qǐng)人表示同意終結(jié)本次執(zhí)行程序。
但多年來，執(zhí)行法官并未放棄對(duì)被執(zhí)行人名下財(cái)產(chǎn)的查控。2022年，周寧法院開展終本案件“回頭看”行動(dòng)，執(zhí)行法官在評(píng)查該案時(shí)，除了對(duì)被執(zhí)行人的銀行賬戶進(jìn)行凍結(jié)、限制其進(jìn)行高消費(fèi)外，還多次通過電話聯(lián)系已經(jīng)刑滿釋放在外務(wù)工的被執(zhí)行人李某、林某，責(zé)令其如實(shí)向法院報(bào)告自己的財(cái)產(chǎn)狀況，告知其二人有財(cái)產(chǎn)拒不履行的所要承擔(dān)的嚴(yán)重法律后果，指出如再不履行還款義務(wù)，輕則依法對(duì)其采取罰款、司法拘留等措施，重則依法移送公安機(jī)關(guān)追究其刑事責(zé)任。
在強(qiáng)大的法律威懾力和執(zhí)行壓力下，被執(zhí)行人李某、林某認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，主動(dòng)與法院聯(lián)系表示愿意還款，通過多方籌集資金將未履行的15萬余元一次性履行完畢。至此，該起長(zhǎng)達(dá)16年的執(zhí)行舊案得以順利執(zhí)結(jié)。
“終結(jié)本次執(zhí)行程序”是法院對(duì)確無財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行的案件，暫時(shí)終結(jié)本次執(zhí)行程序，但這并不意味著案件的實(shí)質(zhì)性執(zhí)行終結(jié)。申請(qǐng)人或者法院一旦發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，法院經(jīng)核實(shí)之后，便可恢復(fù)執(zhí)行程序繼續(xù)執(zhí)行，全力保障申請(qǐng)人的勝訴權(quán)益。僅今年一年，周寧法院已經(jīng)恢復(fù)執(zhí)行案件128件，執(zhí)行完畢128件。
近年來，周寧法院強(qiáng)化終本案件管理機(jī)制，指定專人負(fù)責(zé)終本案件的管理，定期開展終本案件“回頭看”，全面梳理案件被執(zhí)行人的現(xiàn)有財(cái)產(chǎn)狀況，對(duì)于具備執(zhí)行條件的，立即恢復(fù)執(zhí)行，確保終本案件“不沉睡、煥新機(jī)”，以實(shí)際行動(dòng)提高人民群眾的司法滿意度，真正為人民群眾辦實(shí)事、解難題。(完)