中新網(wǎng)福建新聞10月27日電(阮玖瑰)近日，福州市疫情防控形勢嚴(yán)峻，羅源法院在嚴(yán)格落實疫情防控工作的同時，以互聯(lián)網(wǎng)為媒，開啟“云”審判模式，有序開展線上立案、調(diào)解、開庭，打破距離的壁壘，實現(xiàn)全流程無接觸式審理，成功調(diào)解了多起案件，既順利化解了矛盾糾紛，又有效避免了人員流動聚集引發(fā)感染的風(fēng)險，真正實現(xiàn)了疫情防控“不打烊”、網(wǎng)上庭審不停歇，高效便捷的司法服務(wù)也贏得了當(dāng)事人的一致好評。
“云端”法庭 隔空商議解民憂
吳某系水產(chǎn)養(yǎng)殖戶，潘某為從事冰片飼料的供應(yīng)商，倆人采用提前供貨、定期結(jié)算的方式常年保持冰片飼料的交易。2021年6月，經(jīng)雙方結(jié)算，吳某共計結(jié)欠潘某貨款 57萬余元，后吳某向潘某出具欠條一張。還款期限屆滿后，吳某僅償還了部分貨款，潘某經(jīng)多次催討剩余貨款無果后，將吳某起訴至法院。
承辦法官接到案件后，當(dāng)即聯(lián)系原被告雙方開展調(diào)解工作，但雙方當(dāng)事人此時已爭鋒相對，而且對違約金、律師費等費用存在較大分歧，調(diào)解工作陷入停滯。疫情防控期間，因原告潘某及其代理律師均在外地，在征得雙方當(dāng)事人的同意后，承辦法官決定通過線上開庭的方式審理該案。庭審后，承辦法官結(jié)合前期庭前調(diào)解及開庭審理過程中獲取的焦點信息，再次組織雙方開展調(diào)解。
法官以雙方合作多年這一重要情況為切入點，從“情、理”角度對雙方過去的交易以及未來繼續(xù)合作的可能等進(jìn)行分析，循序漸進(jìn)推進(jìn)調(diào)解進(jìn)程。在法官的不懈努力下，雙方當(dāng)事人最終冰釋前嫌，于開庭后第二天便通過“人民法院線上服務(wù)”平臺簽署了調(diào)解協(xié)議，最終案件調(diào)解成功，糾紛順利化解。
“云端”簽署 調(diào)解協(xié)議線上簽
女子黃某與男子卞某倆夫妻因感情破裂于2013年3月離婚，雙方協(xié)議約定孩子隨母親黃某生活，父親卞某每月支付撫養(yǎng)費800元。然而，卞某自2021年開始多次未支付撫養(yǎng)費，黃某多次討要撫養(yǎng)費未果，無奈之下她向羅源法院提起訴訟 。
接到案件后，承辦法官第一時間聯(lián)系雙方當(dāng)事人，溝通了解具體情況，卞某表示其對拖欠撫養(yǎng)費的事實無異議，但其已經(jīng)再婚并且又育有一子，現(xiàn)如今收入有限，故無法及時支付撫養(yǎng)費。法官了解情況后向卞某釋法析理，釋明父母對子女的撫養(yǎng)義務(wù)是法定義務(wù)，并不能因婚姻關(guān)系解除便隨意停止履行，卞某應(yīng)當(dāng)盡量克服困難，履行對子女的撫養(yǎng)義務(wù)，按時支付撫養(yǎng)費，保障孩子的生活需要。經(jīng)過法官的一番釋法說理，卞某表示愿意與黃某協(xié)商解決。隨后，法官迅速聯(lián)系黃某，告知卞某的想法，黃某雖然對卞某此前未能及時支付撫養(yǎng)費頗有怨言，但考慮到卞某確有困難，也同意進(jìn)行調(diào)解。最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
考慮到疫情防控的情況，雙方當(dāng)事人無法到庭簽署調(diào)解書，為及時保障未成年人的權(quán)益，法官在征得雙方當(dāng)事人同意后，通過“人民法院在線服務(wù)”平臺上傳了調(diào)解協(xié)議，當(dāng)事人在法官指導(dǎo)下確認(rèn)調(diào)解協(xié)議并簽字，至此，該起撫養(yǎng)費糾紛圓滿化解。
“云端”釋法 相隔千里定紛爭
女子蘭某與男子黃某二人自由戀愛后于2014年登記結(jié)婚，婚后雙方育有一兒一女�；槌鮽z人感情尚可，但近年來由于黃某長年在外務(wù)工，夫妻兩地分居，缺乏溝通，又經(jīng)常在電話中因瑣事爭吵，夫妻感情日益淡化。蘭某曾于2021年向法院起訴離婚，法院審理后認(rèn)為雙方系自由戀愛，感情基礎(chǔ)深厚，從維系婚姻家庭穩(wěn)定及有利于子女健康成長角度考慮，駁回了蘭某離婚的訴訟請求。但在法院駁回起訴后，雙方感情并未得到改善，于是蘭某于2022年再次起訴離婚。
鑒于當(dāng)前疫情防控需要，且黃某身在外省無法出庭，在征得雙方當(dāng)事人的同意后，承辦法官通過“人民法院在線服務(wù)”平臺，組織雙方當(dāng)事人開展線上調(diào)解。
調(diào)解當(dāng)日，法官首先征詢了黃某意見，黃某表示愿意離婚，但不同意蘭某所提出的關(guān)于子女撫養(yǎng)及房產(chǎn)分割方案。法官耐心地為雙方釋法說理，讓雙方多從有利于子女的成長角度出發(fā)協(xié)商子女撫養(yǎng)及房產(chǎn)分割方案。經(jīng)過長達(dá)2小時的調(diào)解，原被告雙方終于在離婚、子女撫養(yǎng)及財產(chǎn)分割等相關(guān)事宜方面達(dá)成一致調(diào)解意見，并用“人民法院在線服務(wù)”平臺生成調(diào)解協(xié)議后，進(jìn)行了在線簽字確認(rèn)。至此，這起相隔千里的離婚糾紛案件得以圓滿解決。
“讓數(shù)據(jù)多走路，讓群眾少跑腿”，疫情防控之下，羅源法院充分利用互聯(lián)網(wǎng)的便捷，實現(xiàn)“云”端化糾紛、定紛爭，讓當(dāng)事人充分感受到“掌上訴訟”的便利，這是羅源法院積極開展“為群眾辦實事示范法院”創(chuàng)建的生動體現(xiàn)，也是時刻踐行公平正義的最好詮釋。下一步，羅源法院將繼續(xù)加大在線訴訟工作力度，用高效的“羅源速度”及時滿足人民群眾的司法需求，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。(完)