中新網(wǎng)福建新聞10月27日電(何麗敏)隨著電商行業(yè)的蓬勃發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)電商侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象逐漸增多，網(wǎng)店和實(shí)體店均應(yīng)受法律約束，經(jīng)營(yíng)者對(duì)自己銷售的產(chǎn)品是否侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)負(fù)有注意義務(wù)，一旦侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)，需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
原告H公司發(fā)現(xiàn)被告林某某在網(wǎng)上經(jīng)營(yíng)的店鋪中有關(guān)于H公司品牌鞋的銷售，但H公司確認(rèn)林某某銷售的鞋并非H公司或其授權(quán)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品，H公司認(rèn)為林某某未經(jīng)許可，擅自銷售有其注冊(cè)商標(biāo)的鞋的行為，侵害了其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。故訴至法院請(qǐng)求判令林某某停止侵權(quán)行為并賠償經(jīng)濟(jì)損失計(jì)20萬(wàn)元。
掌握這一情況后，洛江法院法官釋法說(shuō)理和細(xì)心解答，被告林某某認(rèn)識(shí)到自己侵權(quán)并表示愿意賠償原告H公司損失，請(qǐng)求法院組織雙方對(duì)賠償金額進(jìn)行調(diào)解，承辦人考慮到林某某在外地且需照顧年幼的孩子無(wú)法到庭，遂組織雙方進(jìn)行網(wǎng)上調(diào)解，最終雙方就賠償金額達(dá)成一致意見(jiàn)，并當(dāng)場(chǎng)支付了賠償款，雙方握手言和。
像這樣的“云調(diào)解”不止這一次，為高效維護(hù)人民群眾的合法權(quán)益，本輪疫情發(fā)生以來(lái)，洛江法院法官充分運(yùn)用云送達(dá)、微信送達(dá)、線上調(diào)解、線上開(kāi)庭等線上方式，全面開(kāi)啟了網(wǎng)上訴訟服務(wù)，“云辦公”不停歇，實(shí)實(shí)在在地為群眾辦實(shí)事、解民憂。
下階段，洛江法院充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判職能作用，積極探索知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛訴源治理新路徑，借助智慧法院的優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步推進(jìn)各項(xiàng)訴訟服務(wù)與“互聯(lián)網(wǎng)+”相結(jié)合，不斷加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)力度，營(yíng)造良好的法治化營(yíng)商環(huán)境。(完)