中新網(wǎng)福建新聞10月27日電(何麗敏)隨著電商行業(yè)的蓬勃發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)電商侵犯知識產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)象逐漸增多，網(wǎng)店和實體店均應(yīng)受法律約束，經(jīng)營者對自己銷售的產(chǎn)品是否侵犯他人注冊商標專用權(quán)負有注意義務(wù)，一旦侵犯他人商標專用權(quán)，需要承擔相應(yīng)的法律責任。
原告H公司發(fā)現(xiàn)被告林某某在網(wǎng)上經(jīng)營的店鋪中有關(guān)于H公司品牌鞋的銷售，但H公司確認林某某銷售的鞋并非H公司或其授權(quán)企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品，H公司認為林某某未經(jīng)許可，擅自銷售有其注冊商標的鞋的行為，侵害了其注冊商標專用權(quán)。故訴至法院請求判令林某某停止侵權(quán)行為并賠償經(jīng)濟損失計20萬元。
掌握這一情況后，洛江法院法官釋法說理和細心解答，被告林某某認識到自己侵權(quán)并表示愿意賠償原告H公司損失，請求法院組織雙方對賠償金額進行調(diào)解，承辦人考慮到林某某在外地且需照顧年幼的孩子無法到庭，遂組織雙方進行網(wǎng)上調(diào)解，最終雙方就賠償金額達成一致意見，并當場支付了賠償款，雙方握手言和。
像這樣的“云調(diào)解”不止這一次，為高效維護人民群眾的合法權(quán)益，本輪疫情發(fā)生以來，洛江法院法官充分運用云送達、微信送達、線上調(diào)解、線上開庭等線上方式，全面開啟了網(wǎng)上訴訟服務(wù)，“云辦公”不停歇，實實在在地為群眾辦實事、解民憂。
下階段，洛江法院充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)審判職能作用，積極探索知識產(chǎn)權(quán)糾紛訴源治理新路徑，借助智慧法院的優(yōu)勢，進一步推進各項訴訟服務(wù)與“互聯(lián)網(wǎng)+”相結(jié)合，不斷加大知識產(chǎn)權(quán)的司法保護力度，營造良好的法治化營商環(huán)境。(完)