中新網(wǎng)福建新聞9月27日電(陳木金 陳航)借條是借貸雙方借貸關(guān)系的憑證，切不可隨意“錦上添花”。近日，閩清法院池園法庭審理了一起在借條上添加了無效利息條款導(dǎo)致利息約定無效的民間借貸糾紛案件。
據(jù)悉，在2012年12月2日，張先生向黃先生借款4000元，并親筆出具借條一張給黃先生，事后，黃先生私自在借條上添上“月息2%”。借款后，張先生經(jīng)催討未歸還借款，在2022年4月，黃先生將張先生訴至法院，要求其償還借款4000元，并按月利率2%標(biāo)準(zhǔn)支付利息。
閩清法院池園法庭經(jīng)審理認(rèn)為，原告黃先生單方在借條上添加“月息2%”的約定，未提供證據(jù)證明雙方達(dá)成利息約定的合意，屬于利息約定不明確，應(yīng)視為不支付利息，因此認(rèn)定雙方之間屬于自然人之間的無息借貸，對(duì)于黃先生要求支付按月利率2%的訴請(qǐng)不予支持，僅支持自起訴之日起至還清借款之日止按全國(guó)銀行間拆借中心公布的一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率計(jì)算的利息。判決生效后，雙方均未再上訴。
法官提醒：借條作為借貸關(guān)系的憑證，是雙方借貸合意的體現(xiàn)，借條內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是經(jīng)過雙方共同確認(rèn)的，如需要借款人支付利息，應(yīng)當(dāng)由借款人親筆書寫補(bǔ)充相關(guān)利息條款的內(nèi)容，出借人不可以自行添加。(完)
【責(zé)任編輯：林玲】