中新網(wǎng)福建新聞正文

把無人超市當(dāng)“免費(fèi)超市”?男子鉆漏洞被判刑

  中新網(wǎng)福建新聞9月20日電 掃碼進(jìn)出、自助購(gòu)物、智能結(jié)算是無人超市的消費(fèi)賣點(diǎn),但有人卻利用門禁漏洞多次行竊,越過法律紅線。經(jīng)倉山區(qū)檢察院提起訴訟,倉山區(qū)法院依法以盜竊罪判處余某一年三個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣二千元。

  家住福州的余某在發(fā)現(xiàn)福州市倉山區(qū)某無人超市的進(jìn)出口門禁漏洞后,于2020年2月5日至5月19日,先后28次盜竊純凈水、方便面等生活用品,共計(jì)價(jià)值人民幣3224.8元。余某被公安機(jī)關(guān)傳喚到案后,于同年5月16日向上述超市賠償損失人民幣4500元。

  倉山法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人余某以非法占有為目的,多次秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成盜竊罪。鑒于被告人余某經(jīng)公安機(jī)關(guān)傳喚,主動(dòng)到案并能如實(shí)供述自己的罪行,系自首,且被告人余某已賠償損失,有一定的悔罪表現(xiàn),遂依法作出上述判決。

  法官說法:盜竊罪是典型的數(shù)額型犯罪,需要到達(dá)一定金額才入刑,但在多次盜竊的情形下,即使每次金額沒有到達(dá)數(shù)額較大起點(diǎn),行為人多次盜竊行為同樣構(gòu)成盜竊罪。上述兩個(gè)案件中,余某、王某先后多次盜竊無人超市商品、超市外賣的行為,已屬于刑法規(guī)定的“多次盜竊”情節(jié),依法應(yīng)予刑事處罰。君子愛財(cái),取之有道,切莫因一時(shí)的貪念,身陷囹圄,留下終身污點(diǎn)。(完)