中新網(wǎng)福建新聞8月15日電(蔣春鶯)近年來(lái)，閩侯法院始終堅(jiān)持“司法為民、公正司法”工作主線(xiàn)，持續(xù)開(kāi)展“我為群眾辦實(shí)事——大巡回 大聯(lián)動(dòng)”活動(dòng)，不斷鞏固提升一站式建設(shè)成果。作為參與基層社會(huì)治理的主力軍和排頭兵，五個(gè)人民法庭以“三個(gè)便于”“三個(gè)服務(wù)”“三個(gè)優(yōu)化”工作原則為引領(lǐng)，立足群眾多元司法需求，根據(jù)人員年齡、健康狀況、文化水平等因素以及不同的訴訟階段，做優(yōu)老弱病殘?jiān)杏椎忍厥馊后w訴訟服務(wù)機(jī)制，做實(shí)各項(xiàng)便民利民舉措，切實(shí)提高群眾司法獲得感和滿(mǎn)意度。近日，閩侯縣人民法院青口法庭就把庭審搬到祥謙鎮(zhèn)輔翼村民委員會(huì)，成功調(diào)解了該村委會(huì)與村民間的系列租賃合同糾紛案。
早年，輔翼村委會(huì)陸續(xù)將店鋪出租給該村村民黃某甲、黃某乙、黃某丙，三人分別支付了1-3年不等的租金后便不再支付租金，也未將店鋪交還村委會(huì)�，F(xiàn)村委會(huì)欲收回店鋪，統(tǒng)一管理，但經(jīng)協(xié)商無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，遂訴至法院，請(qǐng)求判令三人交還店鋪并支付拖欠的租金。
青口法庭收到起訴材料后，法官第一時(shí)間聯(lián)系當(dāng)事人開(kāi)展訴前調(diào)查、調(diào)解工作，了解到三被告均希望能與村委會(huì)達(dá)成和解，但其中兩個(gè)當(dāng)事人已年逾古稀，且因病行動(dòng)不便，無(wú)法到庭參加訴訟，也不會(huì)使用手機(jī)開(kāi)庭。為快速妥善化解該系列糾紛，法官遂決定將法庭搬進(jìn)村委會(huì)，就地審理、就地調(diào)解、就地普法。
當(dāng)天，在輔翼村委會(huì)辦公大樓前，一個(gè)國(guó)徽、幾張桌椅，組成了一個(gè)簡(jiǎn)易的巡回法庭。黃某甲、黃某丙因身體不適委托家屬代為出庭。調(diào)解過(guò)程中，三名當(dāng)事人及家屬均表示承租店鋪多年，村委會(huì)現(xiàn)在要收回店鋪，一時(shí)難以接受；而且目前經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，暫時(shí)無(wú)法一次性支付這些年拖欠的租金。村委會(huì)表示將店鋪收回是調(diào)解的前提，接下來(lái)村里會(huì)對(duì)這些店鋪進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo)，有承租意愿的村民均可以參與投標(biāo)。
見(jiàn)雙方各執(zhí)己見(jiàn)、分歧很大，為更好地拉近雙方距離，加強(qiáng)溝通實(shí)效，法官遂改用方言娓娓勸解，告知租賃合同的法律規(guī)定，也對(duì)加強(qiáng)村集體資產(chǎn)規(guī)范化管理的必要性進(jìn)行政策解讀，不僅會(huì)促進(jìn)村集體資產(chǎn)的保值增值，也是對(duì)集體成員權(quán)益的維護(hù)，作為村民均可從中獲益，更應(yīng)該積極配合村委會(huì)。
在法官的耐心勸導(dǎo)下，最終村民表示同意將店鋪清空后交還給村委會(huì)，村委會(huì)亦表示理解村民經(jīng)營(yíng)店鋪不易，給予村民為期十天的清貨期，同時(shí)對(duì)未繳租金予以適當(dāng)減免。村民黃某乙當(dāng)即在調(diào)解協(xié)議上簽字確認(rèn)。隨后法官在家屬的帶領(lǐng)下，前往黃某甲與黃某丙家中，對(duì)兩位老人介紹了庭審調(diào)解情況，在悉心釋法說(shuō)理下，兩位老人當(dāng)即對(duì)調(diào)解方案表示認(rèn)可，并對(duì)法官上門(mén)服務(wù)表示感謝。至此，該系列糾紛得以圓滿(mǎn)解決。（完）