中新網(wǎng)福建新聞8月15日電(陳丹丹)近年來，農(nóng)村地區(qū)不少達適婚年齡的男性急于成家，四處找人說媒，然而此種行為有可能落得人財兩空的局面。近日，福州市羅源縣人民法院審結了一起不當?shù)美m紛案件。
男子林某經(jīng)他人介紹，認識了越南籍女子“趙某某”，林某聽說趙某某系張某越南妻子的妹妹。林某與趙某某互相了解一段時間后進入談婚論嫁的階段，雙方約定彩禮為11.5萬元。收取禮金當日，張某向林某出具收據(jù)一張，趙某某在收款人處簽名，張某及其妻子作為經(jīng)手人亦在收據(jù)上簽字。趙某某跟隨林某回家生活兩個月后，便以回越南探親為由離開，至今音訊全無。林某認為趙某某系張某妻子的妹妹，在多次找張某返還彩禮無果后，遂將張某告上法院。
案件開庭審理中，被告張某主張，趙某某并非其妻子妹妹，二人僅是越南老鄉(xiāng)的關系，原告林某自愿娶趙某某為妻，雙方談定彩禮，彩禮由趙某某收取，其僅是經(jīng)手人并非收款人，趙某某收取彩禮后給付其1萬元作為答謝費。
羅源法院審理認為，從涉案收據(jù)內(nèi)容來看，林某與趙某某商定的是禮金，按民間習俗，禮金是支付給女方即本案的越南籍女子趙某某，林某無證據(jù)證明張某收取了涉案禮金11.5萬元，林某以不當?shù)美麨橛梢髲埬撤颠�11.5萬元，缺乏事實和法律依據(jù)，不予支持。但是，依據(jù)《中華人民共和國民法典》第九百八十八條關于“得利人已經(jīng)將取得的利益無償轉讓給第三人的，受損失的人可以請求第三人在相應范圍內(nèi)承擔返還義務”的規(guī)定，趙某某將其取得彩禮中的1萬元無償給張某，林某可以要求張某返還該1萬元。最后，羅源法院作出判決，要求被告張某返還原告林某1萬元，并駁回原告林某的其他訴訟請求。
法官說法： 在廣大的農(nóng)村地區(qū)，老百姓們迫于地方風俗，在締結婚姻關系時傾其所有給付彩禮，這種行為的目的性、現(xiàn)實性、無奈性，都不容否認和忽視。如果沒有結婚，其目的落空，此時彩禮如仍歸對方所有，與其當初給付時的本意明顯背離。在民法典婚姻家庭編中也提及，已經(jīng)締結婚姻關系的，原則上可以不用返還，但是如果雙方雖然辦理了結婚登記但確實一直并未共同生活的，或者當初因為給付彩禮造成生活困難的，一旦離婚，彩禮應當予以返還。法官在此提醒廣大適婚青年，婚姻是一件終身大事，我們需要謹慎對待，以免遭受不必要的損失。(完)